Определение от 19 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области 300041, Россия, <...>. тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

город Тула Дело № А68-13292/2025 «20» января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Щелокаевой Т.А. при ведении

протокола секретарем судебного заседания Анюровой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности и пеней,

при участии: представителя истца – ФИО1 – диплом, доверенность от 30.12.2025; представителя ответчика – не явился, извещен; представителя третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период июль 2025 года в сумме 383 609 руб. 86 коп., пени по состоянию на 18.09.2025 в размере 15 550 руб. 96 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 136 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением председателя второго судебного состава ФИО2 от 13.01.2026 по делу № А68-13292/2025, в связи с прекращением полномочий судьи Глазковой Е.Н., проведена замена судьи Глазковой Е.Н. на судью Щелокаеву Т.А.

До начала судебного заседания от третьего лица, через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменные пояснения и акты допуска приборов учета в эксплуатацию.

От ответчика до начала судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец в судебном заседании не возражал относительно отложения судебного разбирательства, сообщил о намерении представить в следующее судебное заседание техническую документацию на приборы учета, считает дело подготовленным к назначению судебного разбирательства.

Суд приобщил представленные третьим лицом документы к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом позиции истца, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления на «18» февраля 2026 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 115 (судья Щелокаева Т.А.), тел. (факс): 250-801 (помощник судьи), официальный сайт суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru.

2. Истцу представить:

- расчет исковых требований совокупно со справочным расчетом, с учетом возражений ответчика по делам за иной период с аналогичными объектами; пояснения по нулевым показаниям и переданным без изменения расхода в ведомости потребления; представить техническую документацию на приборы учета, акты присоединения и акты разграничения балансовой принадлежности;

3. Ответчику представить:

- письменные, мотивированные возражения на исковые требования с доводами по каждому спорному объекту; в случае несогласия с представленным истцом расчетом – контррасчет;

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

4. В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение имеет определенные преимущества перед судебным решением: стороны самостоятельно урегулируют возникший между ними спор и разногласия; мировое соглашение заключается на основании волеизъявления самих спорящих сторон, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора; заключение сторонами мирового соглашения экономит время и средства.

5. Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем юридическом образовании.

6. Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут на сервисе https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела - в сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области - http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу 8 (4872) 250-801.

При направлении документов суду обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения. Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов, для обозрения в судебном заседании представлять подлинники всех приобщаемых доказательств.

Судья Т.А. Щелокаева