Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А18-1425/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1425/2023
город Назрань
28 июля 2023 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансово инвестиционный дом «ХАЙР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту от 13.01.2023 года № 014500000822002106_302209 в размере 906 666, 68 рублей. Без участия сторон,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд с заявлением к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту от 13.01.2023 года № 014500000822002106_302209 в размере 906 666, 68 рублей.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, ответчик доказательства погашения задолженности по спорному контракту в материалы дела не представил, о времени и месте судебного разбирательства сторона извещена надлежащим образом.

Дело проводится в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.


В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Кроме того, в случае признания дела подготовленным по итогам предварительного судебного заседания, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда по существу.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 13.01.2023 года между ФИД «ХАЙР» и Министерством по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия заключен Государственный Контракт № 0114500000822002106_302209 на оказание услуг по передаче данных в целях обеспечения функционирования региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Республики Ингушетия на сумму 2 040 000, 03 рублей.

Контракт заключен по результатам проведения электронного аукциона.

Истец в полном объеме обязуется оказывать абоненту услуги, предусмотренные договором и приложением к договору, а именно: оказать услуги по передаче данных в целях обеспечения функционирования региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Республики Ингушетия в соответствии с условием Контракта и Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатит надлежащим образом оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Истец условия договора исполнил в полном объеме. Ответчиком условия договора нарушены, обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 906 666, 68 рублей.

Истцом приняты все меры по досудебному урегулированию спора. Ответчику была направлена претензия от 01.04.2023 года. Ответчиком оплата суммы задолженности за спорный период не оплачена.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,


требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям, договора оплата услуг производится ежемесячно по факту оказания услуг не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приеме.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности в размере 906 666, 68 рублей подтверждены документально и ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены, то суд первой инстанции на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В определении суда от 06.06.2023 года суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв с приложением доказательств, обосновывающие изложенные в отзыве доводы.

28.07.2023 года через канцелярию суда Ответчик отзыв на иск представил и пояснил, что исковые требования признает надлежащими. Оплата задолженности не производилась по причине того, что не были выделены финансовые средства на оплату услуг по Контракту.

Ответчик признает сумму основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика в размере 6 339 рублей, в связи с признанием иска 30% от суммы госпошлины..

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.


Взыскать с Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово инвестиционный дом «ХАЙР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту от 13.01.2023 года № 014500000822002106_302209 в размере 906 666, 68 рублей .

Взыскать с Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 339 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия или в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 17.07.2023 9:56:38

Кому выдана a18.rgelishanova@arbitr.ru