Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А41-9666/2017

63_6220241

Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-9666/17
06 сентября 2017 года
г.Москва
Резолютивная часть оглашена 05.09.2017 Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Г.А. Мамсуров рассмотрев в судебном заседании дело о признании Жданова В.А. несостоятельным

(банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

судом рассмотрены итоги процедуры реструктуризации задолженности. Финансовый управляющий должника представил суду отчет о своей работе и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2016 по делу № А50-23560/15 в отношении должника – Жданова В.А. введена процедура реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2016 по делу № А50- 23560/15 дело о банкротстве Жданова В.А. передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

План реструктуризации долгов гражданина суду не представлен. Из материалов дела следует, что реструктуризация долгов, исходя из имущественного положения должника, не возможна.

Согласно части 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На собрании кредиторов от 22.07.2016 план реструктуризации утвержден не был.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 22.07.2016 выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена НП «МСОПАУ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Пермь, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 614017, <...>,

несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 05 февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу АБ «ГПБ-Ипотека» 6000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 06 февраля 2018 года в 15.00 в кабинете 606.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев