Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-134735/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-134735/19 130-1025 22 августа 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «РОСЭНЕРГОСНАБ» (адрес: 193230, <...>, лит. Б, пом. 9-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2009, ИНН: <***>) к ООО «МБЦ-ГРУПП» (адрес:123423, <...>, этаж 3, офис 322, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №2105/2018 от 21.06.2018 г. в размере 606 065, 65 руб., при участии лиц: от истца (заявителя) – не явился, извещен; от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен; ООО «РОСЭНЕРГОСНАБ» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МБЦ-ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки №2105/2018 от 21.06.2018 г. в размере 606 065, 65 руб.. Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о месте и времени проведения судебного заседания, какие-либо ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, стороны в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами ООО «РосЭнергоСнаб» (далее - Истец. Поставщик) и ООО «МБЦ-ГРУПП» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 2105/2018 от 21.06.2018 г. (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется на основании согласованной Сторонами Спецификации №1 от 21.06.2018 г. произвести отгрузку продукции, а Покупатель принять и оплатить поставленную продукцию. Согласно подписанному обеими сторонами универсальному передаточному документу (далее - УПД) № РЭС8/000757 от 18.07.2018 продукция получена Покупателем в полном объеме, претензий по качеству и количеству не заявлялось. В соответствии с п. 1 Спецификации Договора Покупатель обязан перечислить 50% от суммы, указанной в спецификации, в течение трех дней в качестве предоплаты на основании выставленного счета № РЭС8/001198 от 20.06.2018 г., оставшиеся 50% оплатить в течение 30 календарных дней после отгрузки товара Поставщиком. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате продукции в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика в банке, обслуживающем последнего Срок оплаты по УПД № РЭС 8/00075 7 истек 17 августа 2018 года, а первым днем для начисления штрафной неустойки является 20 августа 2018 года. Срок просрочки на 07.05.2018 г. составляет 260 дней. Согласно п. 5.7 Договора, истечение срока его действия не освобождает Стороны от исполнения принятых на себя обязательств. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 07.05.2018 сумма долга перед Поставщиком составляет 505 054, 71 руб. Денежные средства на расчетный счет Поставщика до настоящего времени не поступили. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты продукции Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,2% от стоимости, согласованной в Спецификации и неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от суммы, согласованной в Спецификации. Согласно п. 5.1. Договора, неустойка не может превышать 10% от согласованной в Спецификации №1 суммы: 1 010 109, 41 * 10% = 101 010, 94 руб. Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 454, 486 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 20 581 руб., подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 454, 486 ГК РФ, суд Взыскать с ООО «МБЦ-ГРУПП» в пользу ООО «РосЭнергоСнаб» сумму основного долга в размере 505 054 (пятьсот пять тысяч пятьдесят четыре) рубля 71 коп., неустойку в размере 101 010 (сто одна тысяча десять) рублей 94 коп расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 121 (пятнадцать тысяч сто двадцать один) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РосЭнергоСнаб" (подробнее)Ответчики:ООО "МБЦ-ГРУПП" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |