Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А04-7409/2020




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-7409/2020
г. Благовещенск
09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел помощник судьи Т.В. Носаль

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурский партизан» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

об установлении факта имеющего юридическое значение

заинтересованные лица: Администрация Тамбовского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом Тамбовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>; ИНН <***>);

Министерство имущественных отношений Амурской области (ОГРН <***>; ИНН <***>);

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>; ИНН <***>);

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 Л.Н.К., дов. от 10.10.2020

установил:


Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурский партизан» с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение:

просит установить факт владения как своим собственным объектом недвижимости- зданием автогаража площадью 1348,4 кв.м., расположенным на земельном участке в кадастровым номером 28:25:010313:26 по адресу: <...>, инвентарный номер 10:251:002:0007464440

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Правопредшественником заявителя своими силами и за свой счет в 1980 году был возведен объект недвижимого имущества- автогараж площадью 1348,4 кв.м., расположенным на земельном участке в кадастровым номером 28:25:010313:26 по адресу: <...>, инвентарный номер 10:251:002:0007464440. Документы о вводе объекта в эксплуатацию утрачены без возможности их восстановления, в качестве доказательства принадлежности имущества в материалы дела представлены: акт от 27.01.2000, передаточный акт от 01.11.2012, технический паспорт, письма заинтересованных лиц об отсутствии притязаний на заявленное имущество, уведомление об отсутствии зарегистрированных прав в ЕГРН, инвентаризационная карточка учета основных средств.

В силу ст.30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

- если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 №76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суду при рассмотрении заявления необходимо, в частности, установить, не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам части 1 статьи 219 названного кодекса юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 руб., была уплачена заявителем по платежному поручению от 15.09.2020 № 776 в размере 3 000 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Установить факт владения обществом с ограниченной ответственностью «Амурский партизан» (ОГРН <***>; ИНН <***>) как своим собственным недвижимым имуществом - автогаражом площадью 1348,4 кв.м., расположенным на земельном участке в кадастровым номером 28:25:010313:26 по адресу: <...>, инвентарный номер 10:251:002:0007464440

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Амурский партизан" в лице генерального директора Степаненко Надежды Викторовны (ИНН: 2827009170) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Тамбовского сельсовета в лице главы Гречихина Сергея Владимировича (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тамбовского района в лице председателя Гайнаншиной Марины Салихзяновны (подробнее)
Министерство имущественных отношений Амурской области (подробнее)
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)