Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А07-16850/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16850/2021
г. Уфа
18 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2022

Полный текст решения изготовлен 18.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО «ТЕПЛЫЙ ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 96 822 руб.

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,



ООО «ТЕПЛЫЙ ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 96 822 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 03.06.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронного аукциона между Администрацией СП Федоровский сельсовет МР Федоровский район Республики Башкортостан (Заказчик) и ООО «ТЕПЛЫЙ ДОМ» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 080130001632000000702 (Контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работу: Благоустройство дворовых территорий муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан в рамках реализации проекта комплексного благоустройства дворовых территорий муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан "Башкирские дворики" по адресу: Республика Башкортостан. <...>. МКД №57 (далее Работы) и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим контрактом.

Согласно п. 1.2. контракта объемы и виды выполняемых работ должны быть выполнены в строгом соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение №1 к Контракту), локальным-сметным расчетом (Приложение №1.1 к Техническому заданию).

В соответствии с п.1.5. контракта период выполнения работ - в срок до 01 августа 2020 г. с момента подписания муниципального контракта.

Работа считается выполненной после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (п.1.6. контракта).

Согласно п.3.1. контракта цена Контракта составляет: 1 734 267 (Один миллион семьсот тридцать четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 41 копейка НДС не облагается согласно статьям 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса РФ), и включает все затраты, связанные с исполнением контракта, стоимость материалов и оборудования, страхование, расходы по доставке и транспортировке, расходы, связанные с уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей, установленных действующим законодательством Российской Федерации и является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных п. 8.2 контракта (далее - Цена Контракта).

Расчеты по Контракту осуществляются Заказчиком безналичным расчетом на расчетный счет Подрядчика в российских рублях в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных по объекту на текущий финансовый год, в следующем порядке:

Сумма, подлежащая уплате Заказчиком юридическому или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой Контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком (п.3.2. контракта).

Пунктом 4.3. контракта результаты приемки фиксируются актами, составленными Заказчиком.

02.07.2020 г. между Заказчиком и Подрядчиком подписано дополнительное соглашение к контракту об изменении периода выполнения работ - с момента заключения муниципального контракта до 30 октября 2020 года. Подрядчик вправе выполнить работы досрочно.

Пункт 3.2. контракта изложен в следующей редакции: «3.2. Расчеты по Контракту осуществляются Заказчиком безналичным расчетом на расчетный счет Подрядчика в российских рублях в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных по объекту на текущий финансовый год, в следующем порядке:

Оплата осуществляется после выполнения работ, на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и выставленного Подрядчиком счета/счета-фактуры в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней.».

г. между Заказчиком и Подрядчиком подписано дополнительное соглашение к контракту, согласно которого Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с измененным локальным сметным расчетом, прилагаемым к настоящему дополнительному соглашению (Приложение №1), а также дополнительные работы в соответствии с прилагаемым локальным сметным расчетом (Приложение №2).

Кроме того, стороны договорились увеличить цену Муниципального контракта, заменив в п. 3.1. слова «1 734 267 (Один миллион семьсот тридцать четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 41 копейка» на слова «1 831 089,41 рублей (Один миллион восемьсот тридцать одна тысяча восемьдесят девять рублей 41 копейка)».

Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению от 26.10.2020 (локально-сметный расчет) стоимость работ составила 1 734 267, 41 руб.

Согласно приложению №2 к дополнительному соглашению от 26.10.2020 (локально-сметный расчет) дополнительная стоимость работ составила 96 822 руб.

Как указывает истец, в соответствии с актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: №1 от 30.10.2020, №2 от 30.10.2020, счет-фактурами № 577, 578 от 30.10.2020., работы в установленный контрактом срок были выполнены и сданы ответчику на общую сумму 1 831 089 руб. 41 коп.

Ответчиком оплата выполненных работ произведена частично на сумму 1 734 267, 41 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.12.2020: №100919, 100920, 100921, 100922.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №83 от 05.05.2021 с требованием о добровольной оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При квалификации спорных отношений суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные отношения, которые подлежат регулированию положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ " О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ", а также нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

Проанализировав условия муниципального контракта от 03.06.2020 № № 080130001632000000702, суд оснований для признания его незаключенным не находит, все существенные условия контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд сторонами согласованы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается.

Нормы пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 34, части 3 статьи 55, пункта 6 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ относят предмет, срок исполнения обязательств, в том числе сроки выполнения работ по контракту, а также цену контракта к существенным условиям государственного (муниципального) контракта, определяемым по результатам размещения заказа.

Части 3 - 5 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют отношения, которые возникают в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ.

В соответствии с частью 3 статьи 743 указанного Кодекса подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Часть 5 указанной статьи предусматривает, что при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в особых случаях (когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам).

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной в пункте 3 данной статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 744 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ.

Согласно статье 95 Закона о контрактной системе изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в указанных в этой статье случаях.

Согласно пункту 1 статьи 95 Закона о контрактной системе изменение существенных условий государственного (муниципального) контракта допускается только при одновременном соблюдении в том числе следующих условий: если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом; при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта; если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10% или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на 10%.

К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком также могут быть отнесены исключительно те работы, которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

По смыслу приведенных норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможность для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная правовая позиция сформулирована в пункте 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

Таким образом, при рассмотрении споров, связанных с оплатой работ, выполненных при наличии подписанного государственного (муниципального) контракта, но не предусмотренных данным контрактом (дополнительные работы), следует принимать во внимание, что юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания по данной категории дел, является факт необходимости выполнения работ для достижения целей государственного (муниципального) контракта.

При этом следует учитывать, что не могут быть признаны дополнительными работы, которые являются самостоятельным объектом строительства, в связи с чем для их выполнения требуется размещение заказа в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе выполнения работ выявлена необходимость в выполнении дополнительных работ и приобретении дополнительных материалов, в частности заменено бесшовное резиновое покрытие толщиной 10 мм на детской игровой площадке на резиновую напольную плитку шириной 40 мм, увеличена ширина дорожного полотна между домами с двух до трех метров и от границы дома до проезжей части (существующего асфальта) соответствующим уменьшением количества бордюров с 122 до 115 штук и увеличением со 128 до 137 штук, заменены ремонтные работы кирпичной кладки на демонтаж деревянного забора с увеличением длины устройства заграждения большими панелями с 40,5 до 44,6 метров и уменьшением длины устройства заграждений маленькими панелями с 93 до 87,7 метров, выполнения дополнительных работ по навариванию конструкции на ограждение для сушки ковров и завоз чернозема. Потребность в вышеназванных дополнительных расходах зафиксирована в протоколе технического совещания по выполнению работ по благоустройству дворовых территорий муниципального района с участием представителей заказчика и подрядчика от 17.08.2020. Стоимость данных работ составила 96 822 руб.

Результатом решений ответчика по указанным на повестке совещания вопросам явилось заключение с обществом ООО «ТЕПЛЫЙ ДОМ» дополнительного соглашения от 26.10.2020 к муниципальному контракту от 03.06.2020 № № 080130001632000000702, по которому Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с измененным локальным сметным расчетом, прилагаемым к настоящему дополнительному соглашению (Приложение №1), а также дополнительные работы в соответствии с прилагаемым локальным сметным расчетом (Приложение №2). Цена контракта составила 1 831 089 руб. 41 коп.

Выполнение дополнительных работ по устройству дворовых территорий зафиксировано в локальном сметном расчете (приложение № 2 к дополнительному соглашению) и актах о приемке выполненных работ (КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2020, подписанными заказчиком без замечаний, счет-фактурами № 577, 578 от 30.10.2020 на общую сумму 1 831 089 руб. 41 коп.

Доказательства злоупотребления правами или иного недобросовестного поведения со стороны истцов при выполнении муниципального контракта в материалы дела ответчиком не представлены.

Кроме того, факт принятия ответчиком в том числе спорных дополнительных работ подтверждается Заключением о приёмке законченных работ экспертной комиссии по объекту «Благоустройство дворовых территорий муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан в рамках реализации проекта комплексного благоустройства дворовых территорий муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан «Башкирские дворики» по адресу: Республика Башкортостан, <...> МКД №57» от 30.10.2020.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что дополнительные работы относятся непосредственно к предмету муниципального контракта, указанные работы не являются самостоятельным объектом строительства, требующим размещения заказа в установленном законом порядке, и имело место явно выражение воли заказчика на согласование и их выполнение для обеспечения ввода объекта в эксплуатацию и достижения предусмотренного контрактом результата. Доказательств того, что результат выполненных исполнителем работ не имеет потребительской ценности, не может быть использован заказчиком, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, общая стоимость дополнительных работ составляет 96 822 руб. и не превышает 10% от цены контракта.

Факт выполнения дополнительных работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты выполненных работ на заявленную истцом сумму в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 96 822 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплый Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплый Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 96 822 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 873 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.Х. Каримова