Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А60-37018/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37018/2022
02 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37018/2022 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 162 166 руб. 88 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

КУМИ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА № 1» о взыскании 162 166 руб. 88 коп. задолженности по договору аренды от 08.06.2012г. № 156 земельного участка с кадастровым номером 66:57:0101012:191 по адресу: <...>, в том числе 140 627 руб. 90 коп. долга по арендной плате за период с июня 2020 года по июнь 2022 года и 21 538 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2020г. по 30.06.2022г.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией Новоуральского городского округа (арендодатель) и ООО «ООО «Продовольственная база №1» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 25.05.2012г. №1093-а, в соответствии с которым ответчику с учетом дополнительного соглашения №271 от 09.12.2015г. в аренду передан земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 8 460 кв.м с кадастровым номером 66:57:0101012:191 для эксплуатации здания склада (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца (ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный земельный участок за период с 01.06.2020г. по 30.06.2022г. составила 140 627 руб. 90 коп.

Учитывая, что землепользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика 140 627 руб. 90 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 5.2 договора (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки) за период с 11.06.2020г. по 30.06.2022г.

Признавая за истцом право на взыскание с ответчика неустойки за просрочку внесения арендной платы, суд размер неустойки уменьшает до 716 руб. 74 коп., поскольку за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. неустойка не может быть начислена в связи с действием моратория, введенного постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 716 руб. 74 коп. за период с 11.06.2020г. по 31.03.2022г.

В остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 141 344 руб. 64 коп., в том числе 140 627 руб. 90 коп. долга, 716 руб. 74 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 112 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяС.Ю. Григорьева