Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А45-27222/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-27222/2020
г. Новосибирск
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 412, дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новосибирск, адрес регистрации: 630132, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:

12.10.2020 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 7 738 767 руб. 51 коп.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>).

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должника следует, что ФИО2 имеет просроченную задолженность перед следующими кредиторами:

-ФИО3 по договору денежного займа с процентами от 08.09.2016 по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества от 28.09.2016 г. на сумму 3 000 000 , 00 руб., на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 14.05.2020 г. по делу № 2-72/2020 на сумму 4 055 000,00 руб.

-АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0008386435 от 14.10.2010 г., на основании судебного приказа и.о. мирового судьи первого судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска № 2-652/2018-1 от 03.05.2018 г. на сумму 163 080, 91 руб.

- ООО «ЭОС» по договору о предоставлении кредита № 00606110RURRC10001 ОТ 10.06.2013 Г. заключенный с АО «ЮниКредит Банк» (договор цессии), на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного кчастка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска № 2-3057/2019-1 от 20.12.20119 г. на сумму 120 992, 90 руб., по договору о предоставлении кредита №00606110RURRC11001 от 26.11.2012 г. заключенного с АО ЮниКредит Банк договор цессии, на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска по делу № 2-3056/2019-1 от 20.12.2019 г. на сумму 465 721, 11 руб., на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска по делу №2-1782/2019-1 от 02.08.2019 г. на сумму 56 828, 13 руб.,

-АО «СИБЭКО» на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска по делу № 2-88/2020-1 от 31.01.2020 г. на сумму 49 556, 12 руб.,

- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 31.12.2013 г. на основании решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 22.12.2017 г. по делу № 2-4442/2017 г. на сумму 465 404, 45 руб.,

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору на основании решения Центрального районного суда г. Новосибирска по делу № 2-6520/2019 от 09.12.2019 года.

- Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должника следует, что ФИО2 в настоящее время трудоустроен, средний размер заработной платы составляет 11 898, 00 руб. В браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время исполнение обязательств, с учетом размера заработной платы, является невозможным.

Согласно описи имущества у должника имеется следующие имущества;

В собственности квартира, общая площадь 39,4 кв. м., расположенная по адресу: <...>. (находится в залоге у ФИО3).

На праве собственности, помимо единственного пригодного для проживания дома, имеется грузовой бортовой автомобиль - Ниссан Атлас, 1998 г.в., ГРЗ Т653АВ54, а так же полуприцеп фургон, 2008 г.в., ГРЗ НО086754.

За три года до подачи заявления о признании банкротом должник совершил сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей, 16.06.2018 г. должником был заключен договор купли-продажи транспортного средства: грузовой-тягач седельный, Freightliner Century Class ST, 2004 г.в., ГРН А858УР154.

В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом и просила ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 7 738 767 руб. 51 коп.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер заработной платы должника, приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.

При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении ФИО2 указала Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чек-ордером от 06.10.2020.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2. Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: почтовый адрес: 630073, г. Новосибирск, а/я 78).

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 11.05.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации ФИО5 Александровну (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации №857, почтовый адрес: 630073, г. Новосибирск, а/я 78).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 06.05.2021 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 416.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина