Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-65270/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-65270/24-45-445 г. Москва 21 июня 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена 23 мая 2024 года Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО "ЮРАЛ" (ИНН: <***>) к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №КП20541 от 26.09.2023 в размере 45 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 3 282 руб. 10 коп., расходы по госпошлине без вызова сторон, суд ООО "ЮРАЛ" (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №КП20541 от 26.09.2023 в размере 45 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 3 282 руб. 10 коп., расходы по госпошлине. Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-65270/24-45-445 изготовлена 23.05.2024. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В материалы дела от ответчика 10.06.2024 поступила апелляционная жалоба В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать. Судом отзыв ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ приобщен к материалам дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЮРАЛ» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №КП20541 от 26.09.2023 года (далее - Договор). Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя автомобильные запасные части, инструменты и принадлежности, расходные, технические жидкости, смазочные и иные материалы (далее - товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать по цене на условиях Договора. В соответствии с условиями Договора ИП ФИО1 передавался товар, что подтверждается универсальными передаточными документами. Указанные документы подписаны Покупателем без замечаний; какие-либо претензии относительно качества товара Покупателем не предъявлялись, оснований для отказа в оплате товара у Покупателя не имеется. На основании п. 2.4 Договора Покупатель обязуется оплачивать товар в течение 5 (пяти) банковских дней с даты передачи товара Покупателю или уполномоченному Покупателем перевозчику. Поставщик вправе установить сумму задолженности по предыдущим поставкам при которой допускается отгрузка товара Покупателю в отсрочку платежа. Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке, в том числе и при отсутствии виновных действий Покупателя в любое время изменить условия оплаты товара, направив письменное уведомление Покупателю за 10 (десять) дней до такого изменения. Согласно п.7.1 Договора условия Договора применяются Сторонами, если иные сроки отсрочки платежа, условия и прочее не будет предусмотрено УПД, дополнительным соглашением сторон либо принятия иных условий Поставщика на условиях принятия публичной оферты, размещенной на сайте Поставщика. Универсальным передаточным документом предусмотрен срок оплаты товара в течение 5 (пяти) банковских дней с даты передачи товара Покупателю. Покупатель производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по оплате товара. Ответчик производил частичное погашение задолженности, что подтверждается приложенным платежным поручением и актом сверки взаиморасчетов. Взыскателем предприняты меры для досудебного урегулирования спора. Ответчику направлена претензия исх.1158 от 08.02.2024 года посредством заказной почтовой корреспонденции по юридическому адресу Ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией и описью. Согласно данным отслеживания почтового идентификатора, претензия Ответчиком не получена и возвращена отправителю по истечению срока хранения. На основании п.7.2 Договора Поставщик ежемесячно направляет Покупателю акт сверки взаиморасчетов. Покупатель обязуется в течение 3 (трех) дней с момента получения подписать представленный акт сверки, либо акт сверки со своими разногласиями. Подлинник акта сверки Покупатель обязуется направить Поставщику по почте, а сканированную копию акта по электронной почте. В случае неполучения Поставщиком подписанного акта сверки от Покупателя в течение 10 (десяти) дней, акт сверки в редакции Поставщика считается принятым Покупателем без возражения, сумма задолженности считается признанной Покупателем. Согласно п.7.3 Договора Поставщик вправе в первую очередь погашать неисполненные денежные обязательства Покупателя, срок исполнения которых наступил к моменту получения денежной суммы, независимо от указанного в платежном документе Покупателя назначения платежа. На момент подачи заявления сумма задолженности Покупателя перед ООО «ЮРАЛ» составляет 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ). При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545). Как указано выше, истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, доказательств оплаты товара в полном объеме в сроки, установленные договором, ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Ответчик в отзыве указывает, что, лишен возможности обоснованно возражать относительно заявленных требований ввиду незнания природы их возникновения и доказательств их обоснованности. Суд отклоняет доводы ответчика по отзыву ввиду следующего. В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (содержащая закрытые сведения) адрес индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 (ИНН: <***>) - 188336, Ленинградская область, Гатчинский, Дружногорское, <...>. Копия определения от 29.03.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась судом ИП ФИО1 по обозначенному адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Почтовое отправление получено адресатом 01.04.2024 (идентификатор 14579194019981). Таким образом, ко дню принятия решения суд располагал сведениями о том, что ответчик извещен надлежащим образом о настоящем деле, а также имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 282 руб. 10 коп. В соответствии с п.5.2 Договора при нарушении Покупателем срока оплаты товара Покупатель по письменному требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до момента полной оплаты товара. Сумма начисленной по состоянию на 25.03.2024 года неустойки составляет 3282 (три тысячи двести восемьдесят два) рубля 10 копеек (расчет прилагается к заявлению). Таким образом, что касается требований о взыскании суммы неустойки в размере 3 282 руб. 10 руб. за период с 16.01.2024 по 25.03.2024, то данные требования также подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 329, 330 ГК РФ, п. 5.2 договора, разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ Взыскать с ответчика: ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу: ООО "ЮРАЛ" (ИНН: <***>) задолженность по договору №КП20541 от 26.09.2023 в размере 45 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 3 282 руб. 10 коп., расходы по госпошлине 2 000 руб. 00 коп. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮРАЛ" (ИНН: 7714898801) (подробнее)Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |