Резолютивная часть решения от 27 июля 2022 г. по делу № А16-1112/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-1112/2022
г. Биробиджан
27 июля 2022 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Вэнь Сун (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 383 082 рублей 03 копеек;

о признании договора аренды земельного участка № 29 от 14.07.2021, недействительным;

об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 79:03:0501003:24,


и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вэнь Сун (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к департаменту по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 583 200 рублей двойного задатка, при участии представителей:

от департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области – ФИО2 по доверенности № 2 от 10.01.2022,

от индивидуального предпринимателя Вэнь Сун – ФИО3 по доверенности от 14.06.2022,

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Вэнь Сун ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 79:03:0501003:24.

Производство по делу № А16-1112/2022 в указанной части прекратить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Вэнь Сун (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к департаменту по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания 291 000 рублей задатка в однократном размере.

Производство по делу № А16-1112/2022 в указанной части прекратить.

Принять увеличение департаментом по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения до 2 976 376 рублей 15 копеек.

Требования департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.


Признать договор аренды земельного участка № 29 от 14.07.2021, подписанный департаментом по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области и индивидуальным предпринимателем Вэнь Сун, недействительным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Вэнь Сун (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 291 000 рублей задатка отказать.

Взыскать с департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Вэнь Сун (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 332 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 17 241 рубль 50 копеек в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вэнь Сун (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья С.В. Янина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 3:22:28Кому выдана Янина Светлана Владимировна