Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел.: <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Дело № А55-22496/2025 г. Самара 22 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении требований в реестр требований кредиторов, вх. 445914 от 15.09.2025, вместе с приложенными документами в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 1 514 835 руб. 57коп., из которых 1 342 686 руб. 83 коп. – основной долг, 149 492 руб. 74 коп. – проценты, 5 909 руб. – проценты по просроченному долгу, 9 924 руб. 07 коп. пени, 6 822 руб. 93 коп. пени на просроченный долг, как обеспеченные залогом имущества: автомобиль KIA ED (CEE’D), 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>. Требования по возмещению неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Признать требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 60 223 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Судья М.В.Покровская Суд:АС Самарской области (подробнее)Судьи дела:Покровская М.В. (судья) (подробнее) |