Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А11-17898/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17898/2019
06 ноября 2024 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Стрелковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (600001, <...>, этаж 2, офис 225, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2020 по делу № А11-17898/2019 в части, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВладСтройИнвест" определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.12.2019 возбуждено производство по делу № А11-17898/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2020 ООО "Управляющая компания "Доверие" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве ООО "УК "Доверие" в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ФИО2 с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2020 по делу № А11 -17898/2019 в части пункта 5 резолютивной части о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "УК "Доверие" требования ООО "ВладСтройИнвест" в сумме 5 889 727 руб. 46 коп. (основной долг - 5 813 416 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины 76 311 руб.). Просил исключить из реестра требований кредиторов ООО "УК "Доверие" требования ООО "ВладСтройИнвест" в сумме 5 889 727 руб. 46 коп. (основной долг - 5 813 416 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 76 311 руб.)

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме.

Представитель АО "Россельхозбанк" поддержал заявление конкурсного управляющего.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда неоднократно откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий в дополнительных пояснениях поддержал заявление в полном объеме, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что решениями Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2019 по делам № А11-7611/2019 и № А11-7612/2019 с ООО "УК "Доверие" в пользу ООО "ВладСтройИнвест" взыскана задолженность в общей сумме 6 439 727 руб. 46 коп. (основной долг – 6 363 416 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 76 311 руб.), возникшая по договорам подряда от 11.01.2019 № 03 и от 20.11.2018 № 54.

На основании указанных судебных актов решением суда от 06.07.2020 по делу № А11-17898/2019 ООО "УК "Доверие" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Требование кредитора – ООО "ВладСтройИнвест" в сумме 5 889 727 руб. 46 коп. (основной долг – 5 813 416 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 76 311 руб.) включено в реестр требований кредиторов ООО "УК "Доверие" в третью очередь.

Впоследствии, в рамках дела о банкротстве ООО "УК "Доверие", в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника с заявлением, в котором, руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать недействительными сделки должника по перечислению денежных средств на сумму 10 708 842 руб. 26 коп. по договорам подряда № 03 от 11.01.2019, № 54 от 20.11.2018, № 30 от 02.06.2018, № 25 от 01.03.2018 и № 23 от 02.04.2018, заключенным между ООО "УК Доверие" и ООО "ВладСтройИнвест", применить последствия недействительности сделок.

Определением суда от 19.09.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки, совершенные между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ВладСтройИнвест", по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВладСтройИнвест" в сумме 10 708 842 руб. 26 коп., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ВладСтройИнвест" в пользу ООО "УК "Доверие" 10 708 842 руб. 26 коп.

Далее решениями суда от 21.08.2024 по делам № А11-7611/2019 и № А11-7612/2019 решения суда от 03.07.2019 по заявлениям конкурсного управляющего отменены по новым обстоятельствам. Определениями суда от 24.09.2024 (резолютивные части объявлены 19.09.2024) исковые заявления ООО "ВладСтройИнвест" к ООО "УК "Доверие" о взыскании задолженности по договорам от 11.01.2019 № 03 в размере 4 664 628 руб., от 20.11.2018 № 54 в размере 1 698 788 руб. 46 коп. оставлены без рассмотрения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам приведены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 части 3 которой новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда, или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основаниями для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее – постановление Пленума от 30.06.2011 № 52), основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ), если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В рассматриваемом случае, когда наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1, пунктом 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказано, судебные акты, положенные в основу решения арбитражного суда от 06.07.2020 отменены, суд усматривает основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если судебный акт, на котором основано требование конкурсного кредитора, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Учитывая вышеизложенное, заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2020 по новым обстоятельствам обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим кодексом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2020 по делу № А11-17898/2019 в части включения требования общества с ограниченной ответственностью "ВладСтройИнвест" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие".

Назначить вопрос о включении требования общества с ограниченной ответственностью "ВладСтройИнвест" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 19.12.2024 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Т.М. Стрелкова