Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А56-81830/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-81830/2019
26 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГЛАВАВТОКРАН"

ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОНОЛИТ"

о взыскании 822 143,15 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 04.10.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Истец - ООО "ГЛАВАВТОКРАН" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОНОЛИТ" о взыскании 734 015,00 руб. задолженности, 88 128,15 руб. пени за период с 01.01.2019 по 04.07.2019, всего 822 143,15 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 516 327,50 руб. в части задолженности, и увеличил до 186 059,71 руб. в части пени в связи с увеличением период просрочки оплаты до 23.12.2019.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 09.11.2018 между ООО «ГлавАвтоКран» (Истец) и ООО «Строительная компания «Петербургский Монолит» (Ответчик) заключен договор № 09/11/18 (Договор), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику за плату во временное владение и пользование строительную технику и автотранспорт (Техника) и оказывает своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации предоставляемой Техники, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать услуги Истца в порядке, определенном условиями Договора.

Истец надлежащим образом исполнял и исполняет свои обязанности по Договору.

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата аренды строительной техники производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 3 рабочих дней с момента предоставления счета и документов (факсимильная копия), подтверждающих факт оказанных услуг.

Ответчик свои обязанности по Договору не исполняет надлежащим образом, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом за услуги, оказываемые Истцом.

Согласно п. 4.1 Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании универсальных передаточных документов (счетов-фактур), счетов, а также акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.05.2019 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 734 015,00 руб.

Истец 31.05.2019 направил Ответчику повторно счета на оплату и досудебную претензию с требованием погасить задолженность по Договору и выплатить неустойку.

Ответчик 23.12.2019, после подачи иска в суд, оплатил часть задолженности в размере 217 687,50 руб., в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 516 327,50 руб. в части задолженности

В силу п. 4.4 Договора за нарушение сроков внесения платы за оказание услуг Истец вправе взыскать с Ответчика штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 01.01.2019 по 23.12.2019 составляет 186 059,71 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «Строительная компания «Петербургский монолит» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Глававтокран» (ОГРН <***>) 516 327,50 руб. задолженности, 186 059,71 руб. пени, всего 702 387,21 руб., а также 19 443,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЛАВАВТОКРАН" (ИНН: 7816631765) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОНОЛИТ" (ИНН: 7806220043) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Л.В. (судья) (подробнее)