Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А27-7521/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Кемерово

«29» июня 2017 года Дело № А27-7521/2017

Резолютивная часть решения объявлена «28» июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен «29» июня 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Т.А. Мраморная, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Маховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания Сибири», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Кемерово

о взыскании 3 195 103 руб. 13 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, представить по доверенности 21.03.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 13.04.2017 №12, паспорт.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания Сибири» (далее - истец, ООО «МКС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой" (далее – ответчик, ГБУЗ КО «ОКПЦ им. Л.А. Решетовой») о взыскании 3195103,13 руб. долга по государственному контракту №Ф.2016.241876, а также судебных расходов по уплате услуг представителя в размере 8000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 178 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик сумму долга признал в полном объеме. При этом сторонами в материалы дела представлено соглашение о распределении судебных расходов от 14.06.2017 в порядке п. 4 ст. 110 АПК РФ, согласно условий которого расходы по уплаченной Истцом при подаче искового заявления по делу № А27- 7521/2017 о взыскании задолженности 3 195 103 руб.13 коп. с ГБУЗ КО «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой» в пользу ООО «Медицинская компания Сибири» государственной пошлины в размере 38 976 руб. распределяются между Сторонами пополам: Истец - 19488 руб., Ответчик 19488 руб.

Кроме того, Истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания 8000 руб. за оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 8000 руб.

Отказ в данной части заявленных требований судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Медицинская Компания Сибири» заключен государственный контракт № Ф.2016.241876(86) от 05.09.2016г. на поставку мягкого одноразового расходного материала. В котором ГБУЗ КО «ОКПЦ им. Л.А. Решетовой» является «Заказчиком», а ООО «МКС» - «Поставщиком».

Согласно п. 1.1. контракта: Поставщик обязуется поставить мягкий одноразовый расходный материал, (далее - товар) по адресу: <...> В.

Согласно п. 3.1. контракта: Сумма настоящего Контракта составляет 3331322 (три миллиона триста тридцать одна тысяча триста двадцать два) рубля 15 копеек.

ООО «МКС» исполнило все свои обязательства по контракту, что подтверждается представленными в материалы дела счет фактурой № 298 от 12.09.2016 на сумму 1116559,60 руб.; счет фактурой № 327 от 29.09.2016 на сумму 76120 руб.; счет фактурой № 353 от 13.10.2016 на сумму 942308,90 руб., счет фактурой № 351 от 14.10.2016 на сумму 106118,40 руб., счет фактурой № 398 от 18.10.2016 на сумму 964641,90 руб., счет фактурой № 441 от 22.12.2016 на сумму 125573,35 руб.

Поставленный товар был частично оплачен платежными поручениями № 797820 от 28.09.2016 на сумму 23314,55 руб.; № 865943 от 22.11.2016 на сумму 52494,50 руб.

№ 771164 от 27.12.2016 на сумму 101 руб.; № 773426 от 27.12.2016 на сумму 60253,86 руб.; № 771163 от 27.12.2016 на сумму 55,11 руб.

Задолженность ГБУЗ КО «ОКПЦ им. Л.А. Решетовой» перед ООО «МКС» составила 3195103,13 руб., что так же подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с сентябрь 2016 - февраль 2017 и не оспаривается Ответчиком.

15.03.2017г ООО «МКС» направило ГБУЗ КО «ОКПЦ им. Л.А. Решетовой» претензию с просьбой оплатить задолженность в размере 3195103,13 руб. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем своей обязанности по оплате поставленного товара истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения ответчиком товара подтверждается универсальными передаточными документами, которые содержат сведения о наименовании, цене и количестве поставленного товара, подписаны представителями сторон, скреплены печатями.

Товар принят заказчиком без возражений. Документального подтверждения наличия возражений относительно количества, несоответствия товара качеству, оплаты поставленного товара в полном объеме либо погашения долга суду не предоставлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик сумму задолженности не оспаривает. Таким образом, требование о взыскании 3195103,13 руб. долга заявлено правомерно.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах суд признает факт оказания услуг и сумму понесенных истцом расходов по их оплате доказанными.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с соглашением о распределении судебных расходов от 14.06.2017 заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Медицинская компания Сибири» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области "Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой" расходы по уплаченной Истцом при подаче искового заявления по делу № А27- 7521/2017 о взыскании задолженности 3 195 103 руб.13 коп. с ГБУЗ КО «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой» в пользу ООО «Медицинская компания Сибири» государственной пошлины в размере 38 976 руб. распределяются между Сторонами пополам: Истец - 19488 руб., Ответчик 19488 руб.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению N 240 от 14.04.2017 в размере 38976 руб.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 соглашения о распределении судебных расходов от 14.06.2017 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19488 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания Сибири» в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой" суммы основного долга в размере 3195103,13 руб., а также 19488 руб. расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

В части взыскания 8000 расходов на оплату услуг представителя производство по делу прекратить.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Мраморная