Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А56-31172/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31172/2017
23 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПИСКАРЁВСКИЙ 2/2 ЛИТЕР Щ/805, ОГРН: 1167847072800);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» (адрес: Россия 299011, г СЕВАСТОПОЛЬ, г СЕВАСТОПОЛЬ, ул ВОЛОДАРСКОГО 3, ОГРН: 5087746152016);

о взыскании 1165320,84 руб.,

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 01.03.2017 года), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 17.01.2017 года),

установил:

ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее истец, ООО «ММК», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ГидроПромСтрой» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 1100628 руб., задолженности, 64692 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 14.08.2017 года дело слушается после перерыва.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика против наличия задолженности не возражал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

11.08.2016 года между сторонами был заключен договор поставки № М16/38 (далее Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Шпунт Ларсена длиной 9-12м ориентировочно 500тн (далее товар), указанный в Спецификации товара.

Истец обязательства по Договору исполнил в полном объеме, за период с 19.08.2016 года по 14.10.2016 года поставил ответчику товар на общую сумму 14636503 руб.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, размер задолженности за ответчиком, которую он подтвердил в акте сверке взаимных расчетов по состоянию на 10.08.2017 года составляет 1100628 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: платежные поручения, универсальные передаточные документы, доверенности.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании изложенного суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 1100628 руб.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 года по 06.02.2017 года составляет 64692,84 руб. Расчет судом проверен, является правильным.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины на сумму 24653,20 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, отнести на ответчика. Излишне уплаченную госпошлину в размере 999,80 руб., на основании статьи 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» с Общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» 1100628 руб., задолженности, 64692 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, 24653 руб. 20 коп., судебных расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 999 руб. 80 коп., госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.