Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № А29-8654/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8654/2024
18 ноября 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2024 года, полный текст решения изготовлен 18 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартель Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльянсСпецСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Комитет, ответчик 1) о взыскании   190 375 руб. 50 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в пустующие жилые помещения за период с 01.12.2023 по 31.03.2024.

В отзыве от 01.10.2024 Комитет указал, что помещения, указанные в расчете являлись пустующими в спорный период, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ходатайствами от 02.10.2024 истец представил дополнительные документы, уточнил (уменьшил) исковые требования, просит взыскать 178 842 руб. 10 коп. долга, а также просит привлечь соответчиком по делу ООО УК «АльянсСпецСервис» и взыскать сумму долга с надлежащих ответчиков.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2024 к участию в деле по ходатайству истца привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльянсСпецСервис» (далее – ответчик 2); судебное заседание назначено на 18.11.2024.


В судебное заседание стороны своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является энергоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», оказывающей услуги по поставке электрической энергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» в период с 01.12.2023 по 31.03.2024 поставило электрическую энергию в помещения, расположенные по адресам:  Республика Коми, пгт. Краснозатонский, пер. Клубный, д. 11, кв. 8, ул. Корабельная, д. 9, кв. 11, д. 11, кв. 10, ул. Ломоносова, д. 55, кв. 1, 5, 7, ул. Трактовая, д. 71а, кв. 16, ул. Ухтинская, д. 13, кв. 9, <...>, <...>, м. Красная гора, д. 19, кв. 4, ул. Лесозаводская, д. 5, кв. 5а, д. 12а, кв. 5, ул. Луговая, д. 10, кв. 3, 7, д. 16, кв. 2, 3, д. 19, кв. 2, д. 25, кв. 2, д. 27, кв. 3, ул. Маегова, д. 20, кв. 502, д. 50, кв. 2, 5, 6,  ул. Маркова, д. 17, кв. 8, ул. Морозова, д. 43, кв. 117, 204, д. 126, кв. 331, д. 128, кв. 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 218, 233, 419, 504, 509, 519, 520, 527, пр-т Октябрьский, д. 61, кв. 4/2, ул. Орджоникидзе, д. 61, кв. 2, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 28, д. 72, кв. 2, ул. Первомайская, д. 115, кв. 320, 424, 531,  ул. Петрозаводская, д. 27/2, кв. 43/3, 58, ул. Пушкина, д. 16, кв. 4, д. 91, кв. 3, д. 122, кв. 27, 45, ул. Садовая, д. 32, кв. 1, 3, ул. Серова, д. 49, кв. 10, 20, д. 66, кв. 2, д. 69, кв. 12, д. 73, кв. 10, ул. Советская, д. 27, кв. 5, 6, 8, ул. Старовского, д. 17, кв. 411, 417/1, 525, ул. Тентюковская, 330а, кв. 3, 8, д. 481, кв. 3, ул. 28 ФИО1 дивизии, д. 14, кв. 8, о чем составило акты приема-передачи, для оплаты собственнику выставило счета-фактуры в отношении оплаты услуг по энергоснабжению муниципальных помещений.

Спорные жилые помещения являются незаселенными, что ответчиком 1 не оспаривается.

Сумма задолженности за поставленную электроэнергию составила 190 375 руб. 50 коп.,  в обоснование исковых требований представлены акты приема передачи энергии, счета –фактуры и подробный расчет объема поставленного энергоресурса.

Кроме того, в дело в подтверждение права на обращение с иском к собственнику квартир представлены протоколы общих собраний МКД, подтверждающие принятие собственниками решения о переходе на прямые договоры с РСО.

Отсутствие оплаты за поставленные коммунальные ресурсы послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 310, 210, 215, 249, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 154, 155, 158, 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Факт поставки энергоресурсов в спорные помещения ответчиками не оспорен контррасчет задолженности не представлен.

Из материалов дела усматривается, что собственники многоквартирных домов, за исключением дома № 45 по ул. Катаева, в спорный период находились на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами общих собраний собственников помещений, и сведениями Службы Республики Коми Стройжилтехнадзора.

Многоквартирный дом, расположенный по адрес: ул. Катаева, д. 45, в часть спорного периода - с 01.12.2023 по 31.12.2023, находился по управлением ответчика 2, доказательств перехода на прямые договоры с ресурсурсоснабжающими организациями в указанный период не представлено.

Учитывая изложенное задолженность по поставке электрической энергии в отношении незаселенных жилых помещений, расположенных по адресам: <...>, 42, 128, 138, 237, за декабрь 2023 года в размере                                       2 967 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ООО УК «АльянсСпецСервис».

Взыскание задолженности за поставленные энергоресурсы в отношении остальных квартир, указанных в расчете, в размере 175 875 руб. 10 коп. подлежит с Комитета.

В силу выше приведенных норм, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 175 875 руб. 10 коп. задолженности, 6 259 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АльянсСпецСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 967 руб. 00 коп. задолженности, 106 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы на основании заявления взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3 811 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11771 от 20.03.2024.

Настоящий судебный акт считать основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                               Д.В. Никитина