Резолютивная часть решения от 19 октября 2021 г. по делу № А11-3357/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир «19» октября 2021 года Дело № А11-3357/2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Системный подход» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Ленина, д. 73, пом. 49, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Ариада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Промбаза, д. 1, г. Волжск, <...>)

о взыскании 548 725 рублей 00 копеек,

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

взыскать с закрытого акционерного общества «Ариада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системный подход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 01.08.2017 № С-130 в размере 548 725 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 975 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй