Решение от 15 июня 2024 г. по делу № А60-65966/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65966/2023
16 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Городская больница город Асбест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 302 643 руб. 84 коп. по договору подряда от 10.04.2023

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, личность удостоверена по паспорту;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 06.03.2024, представлен паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 06.03.2024, представлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Городская больница город Асбест" (далее – ответчик) о взыскании 302 643 руб. 84 коп. по договору подряда от 10.04.2023.

         Определением суда от 06.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

         От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 09.02.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 04.03.2024 поступили возражения на отзыв.

От ответчика 04.03.2024 поступили пояснения по начислению неустойки.

В судебном заседании ответчиком представлено решение УФАС от 03.04.2023.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 11.03.2024 в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От ответчика 11.04.2024 поступили пояснения по начислению неустойки.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Заявленное истцом ходатайство об истребовании у ответчика актов КС-2 у иных подрядчиков судом рассмотрено и отклонено, так как не относится к материалам дела.

Определением от 24.04.2024 судебное разбирательство отложено на 05.04.2024.

         От истца 03.06.2024 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Поступившие документы приобщены к материалам дела.        

         В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы приобщены к материалам дела.

         Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью торговая компания "Феникс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис-2012" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении. Истцом не приведено доказательств, не представлено документального подтверждения каким образом на права и обязанности указанных лиц может повлиять судебный акт, вынесенный по настоящему делу.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 302 643 руб. 84 коп. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

Как следует из материалов дела, 10.04.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО1  (подрядчик) и государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области "Городская больница город Асбест" (заказчик) заключен договор №2023.59529 на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест», теплый пристрой - женская консультация. Назначение: нежилое. Литер: А1. По адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д.16. Кадастровый (или условный) номер: 66:34:0502004:1021. Капитальный ремонт по плану БТИ - кровли, помещений подвала, помещений 2,3, 4 этажей, лестничных клеток, крыльца литер: а5 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту здания ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест», теплый пристрой - женская консультация. Назначение: нежилое. Литер: А1. По адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 16. Кадастровый (или условный) номер: 66:34:0502004:1021. Капитальный ремонт по плану БТИ - кровли, помещений подвала, помещений 2, 3, 4 этажей, лестничных клеток, крыльца литер: а5, в установленный договором срок, выполнить на условиях договора работу в соответствии с техническим заданием и проектной документацией (приложения № 1, 2 к договору), (далее - «работы») и передать их Заказчику, а Заказчик, в случае надлежащего исполнения условий договора Подрядчиком, принять выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.2 договора Подрядчик, подписав настоящий договор, подтверждает:


- свое согласие с правильностью и достаточностью цены договора и ее соответствия объемам работ, необходимых для полного выполнения всех работ по договору и полностью понимает и осознает характер и объемы работ, а так же условия, при которых будет осуществляться выполнение работ;

- свое согласие и гарантирует, что цена договора включает в себя стоимость всех материалов, работ и расходов, необходимых и достаточных для выполнения работ по договору в полном объеме, создания результата, соответствующего требованиям Заказчика;

- получение и изучение. Подрядчиком всех материалов договора, включая все приложения к нему, получение полной информации по всем вопросам, которые могут повлиять на сроки, стоимость и качество работ, в полном объеме, и не освобождается от обязательств и от ответственности по причине его недостаточной информированности.

В рамках договора Подрядчик обязуется выполнить работы в полном объеме в соответствии со строительными нормами и требованиями, а также устранить за свой счет недоделки и дефекты, выявленные в период установленного гарантийного срока (пункт 2.3 договора).

Состав и объем выполняемых работ определяется приложениями № 1,2 к договору (пункт 2.4 договора).

Срок выполнения работ по Договору не позднее 01.12.2023.

1 этап: 4 этаж с даты подписания акта передачи помещений в работу по 15.06.2023.

2 этап: 3 этаж+подвал с 26.06.2023  по 25.09.2023.

3 этап: 2 этаж, завершение капитального ремонта с 05.10.2023 по 01.12.2023.

Расчет за фактически выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком работы осуществляется ежемесячно, в срок не более 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Актов о приемке выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанных в соответствии с условиями раздела 6 настоящего договора, на основании счета и (или) счета-фактуры (для Подрядчика с обидим режимом налогообложения, если составление счета-фактуры предусмотрено ст. 169 НК РФ) за отчетный период. Отчетным периодом является один календарный месяц. Оплата производится в пределах лимитов бюджетных обязательств, (п. 3.7. Договора)

Сумма подписанных актов выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-З составила 2 800 660,68 руб. Фактически оплаченная сумма составила 2 498 016,84 руб.

После подписания сторонами актов выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-З, ответчик направил в адрес истца Уведомление об удержании неустоек (пеней, штрафов) (24.08.2023 исх № 5741) на сумму 278 760, 87 руб. и Уведомление об удержании неустоек (пеней, штрафов) (15.09.2023г. исх № 6295) на сумму 23 882, 97 руб. Итого 302 643,84 руб.

Не согласившим с односторонним удержанием неустойки, истец 10 ноября 2023 года по электронной почте направил претензию. Учитывая, что в досудебном порядке спор не урегулирован истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истцом выполнены работы, а ответчиком приняты на сумму 2 800 660,68 руб., что подтверждается подписанными со стороны истца и ответчика актами  о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ на сумму 2 498 016,84 руб.

После подписания сторонами актов выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-З, ответчик направил в адрес истца Уведомление об удержании неустоек (пеней, штрафов) (24.08.2023 исх № 5741) на сумму 278 760, 87 руб. и Уведомление об удержании неустоек (пеней, штрафов) (15.09.2023г. исх № 6295) на сумму 23 882, 97 руб. Итого 302 643,84 руб.

Истец, оспаривая удержание денежных средств ответчиком, указывает на не передачу проектно-сметной документации, долгое согласование работ, материалов и пр., представляя обширную переписку в материалы дела.

Доводы истца судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

Сроки выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ: 1 этап - с даты подписания акта передачи помещений в работу по 15.06.2023.

В пункте 9.5 Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Истцом обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Истцом обязательств, предусмотренных договором, Ответчик направляет Истцу требование об уплате неустоек.

Ответчиком указано, что в связи с тем, что подрядчик не выполнял условия заключенного договора, нарушал сроки, указанные в Графике выполнения работ (приложение № 3), выполнял работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становилось явно невозможным в соответствии с технологией производства работ, допускал отступления в работе от условий договора и недостатки результата работы в установленный Заказчиком разумный срок не устранялись, а также в связи с окончанием срока выполнения работ по 1 этапу договора, учитывая неоднократно ранее направленные претензии в адрес ИП ФИО1 - 29.06.2023 исх. № 4258, 18.07.2023 исх. № 4739, 24.07.2023 исх. № 5004, 26.07.2023 исх. № 5054, руководствуясь п. 12.2. Договора, Заказчиком 28.07.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора № 2023.59529 от 10.04.2023.

Решение направлено истцу по электронной почте, а также Почтой России, вступило в силу 17.08.2023.

Договор между ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест» расторгнут в одностороннем порядке.

По общему правилу правоотношения из договора подряда при его прекращении порождают необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (статьи 1, 10, 328 ГК РФ) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946 по делу N А46-6454/2015.

Согласно п. 2.2. Договора Подрядчик, подписав настоящий договор, подтверждает:

-           свое согласие с правильностью и достаточностью цены договора и ее соответствия объемам работ, необходимых для полного выполнения всех работ по договору и полностью понимает и осознает характер и объемы работ, а так же условия, при которых будет осуществляться выполнение работ;

-           свое согласие и гарантирует, что цена договора включает в себя стоимость всех материалов, работ и расходов, необходимых и достаточных для выполнения работ по договору в полном объеме, создания результата, соответствующего требованиям Заказчика;

-           получение и изучение, Подрядчиком всех материалов договора, включая все приложения к нему, получение полной информации по всем вопросам, которые могут повлиять на сроки, стоимость и качество работ, в полном объеме, и не освобождается от обязательств и от ответственности по причине его недостаточной информированности.

-           Таким образом, при заключении договора подрядчик ознакомился с объемами, сроками  работ, документацией к договору.

Проектная документация по Договору прошла государственную экспертизу, получено положительное заключение № 66-1-1-2-041644-2022 от 28.06.2022.

Из п. 2.3. и п. 2.4. Договора следует, что Истец обязался выполнить работы, состав и объем которых определен приложениями № 1, 2 к договору, в полном объеме в соответствии со строительными нормами и требованиями, а также устранить недоделки и дефекты, выявленные в период установленного гарантийного срока.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 Договора начало выполнения работ - с даты подписания акта передачи помещений сторонами Договора, окончание выполнения работ - не позднее 01.12.2023.

Пунктом 5.4 договора установлено, что работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 3), устанавливающим сроки выполнения работ Подрядчиком: 1 этап - с даты подписания акта передачи помещений в работу (акт передачи помещений в работу от 12.04.2023) по 15.06.2023 г. Время приемки-сдачи выполненных работ входит в общий срок выполнения работ. Время поэтапной приемки-сдачи выполненных работ входит в общий срок выполнения работ.

Как указал заказчик, подрядчик своевременно приступил к выполнению работ, но начиная с мая 2023 ремонтные работы на объекте периодически не велись.

Актами о результатах проверки объекта капитального ремонта организацией, выполняющей строительный контроль на объекте, Общества с ограниченной ответственностью «Областной  Строительный контроль» от  18.05.2023,  от 30.06.2023 установлены факты невыполнения и не сдачи работ по ремонту мягкой кровли, факты протечки в чердачном помещении, дефекты и нарушения нормативов при выполнении строительных работ.

Заказчиком осуществлялись неоднократные выходы на осмотр помещений (спустя месяц после окончания срока сдачи работ), подтвержденные актами осмотра помещений 4 этажа здания теплого пристроя - женская консультация от 17.07.2023, 24.07.2023, 25.07.2023, 26.07.2023), во время которых регистрировались факты отсутствия рабочих на объекте, либо их недостаточное количество.

Согласно п. 4.1.6. Договора ответчик неоднократно приглашался для участия в совещаниях для обсуждения вопросов, связанных с выполнением работ на (17.04.2023, 20.07.2023, 01.08.2023, 10.08.2023, в Министерстве здравоохранения Свердловской области 25.07.2023).

Ответчиком представлен протокол совещания от 20.07.2023 №1 в соответствии с которым по вопросу 1 заслушали подрядчика ИП ФИО1 по первому вопросу "Отставание подрядчика от графика выполнения работ по капитальному ремонту": В связи с изменением логистики поставки материалов от производителей, идет задержка поставки материалов и соответственно задержка сроков выполнения работ по капитальному ремонту.

Ответчиком указано, что 18.05.2023 истцом выполнены демонтажные работы кровли, однако работы по ремонту мягкой кровли не проведены, вследствие чего, протечки потолков всех помещений четвертого этажа и частично помещений третьего этажа привели к порче имущества Ответчика (акт осмотра помещений 4 этажа здания теплого пристроя - женская консультация от 14.07.2023).

Прокуратурой города Асбеста 19.07.2023 главному врачу Учреждения вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона при выполнении Договора в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение».

Материалы дела не подтверждают, что между ответчиком и истцом заключалось соглашение об изменении проектной документации ввиду необходимости выполнения дополнительных работ или замены видов работ, в порядке, предусмотренном положениями Закона N 223-ФЗ и условиями договора, в ЕИС в реестре контрактов не размещалось.

         Исходя из анализа переписки следует, что ответчик, получая письма от истца, отвечал в разумные сроки:

-       30.06.2023 ответчиком получено письмо истца от 29.06.2023 (вх. № 4457 от 30.06.2023) о согласовании установки радиаторов. По результатам рассмотрения направлен запрос в ООО «Областной Строительный контроль» (исх. № 4302 от 30.06.2023), выполняющее строительный контроль на объекте (далее - ООО «ОСК») о даче разъяснения по указанному вопросу. Истцу дан ответ от 30.06.2023 исх. № 43023. Повторно дан ответ 18.07.2023 18.07.2023 исх. № 4772.

-       03.07.2023 ответчиком получено письмо истца от 03.07.2023 (вх. № 4517 от 03.07.2023) о согласовании размеров дверей противопожарных. По результатам рассмотрения направлен запрос в ООО «ОСК» (исх. № 4376 от 04.07.2023, отправлено по электронной почте 05.07.2023), выполняющее строительный контроль на объекте о даче разъяснения по указанному вопросу. Истцу дан ответ от 04.07.2023 исх. № 4374 по электронной почте 05.07.2023. Повторно запрос в ООО «ОСК» от 18.07.2023.

-       03.07.2023 ответчиком получено письмо от истца от 03.07.2023 (вх. № 4521 от 03.07.2023) по устройству вентиляции. По результатам рассмотрения направлен запрос в организацию, подготовившую проектную документацию, Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервиспроект" о даче разъяснения по указанному вопросу и внесении изменений в проектную документации в кратчайшие сроки (исх. № 4375 от 30.06.2023, отправлен по электронной почте 05.07.2023). Истцу дан ответ от 04.07.2023 исх. № 4374). По получению из проектной организации ответа о внесении изменений в проектно-сметную документацию 18.07.2023 ПСД направлен истцу от 18.07.2023 исх. № 4775.

-       14.07.2023 ответчиком получено письмо истца от 12.07.2023 повторно (вх. № 4810 от 14.07.2023) по устройству дверей алюминиевых. По результатам рассмотрения повторно направлен запрос в ООО «ОСК», выполняющее строительный контроль на объекте о даче разъяснения по указанному вопросу (исх. № 4747 от 18.07.2023). Истцу дан ответ от 18.07.2023 исх. №47443.

-       14.07.2023 ответчиком получено письмо истца от 12.07.2023 повторно (вх. № 4812 от 14.07.2023) по устройству дверей алюминиевых и проёмов. По результатам рассмотрения повторно направлен запрос в ООО «ОСК», выполняющее строительный контроль на объекте, о даче разъяснения по указанному вопросу (исх. № 4747 от 18.07.2023). Истцу дан ответ от 18.07.2023 исх. №4744.

-       14.07.2023 ответчиком получено письмо истца от 12.07.2023 повторно (вх. № 4813 от 14.07.2023) о согласовании установки радиаторов. Ранее, по результатам рассмотрения направлен запрос в ООО «Областной Строительный контроль», выполняющее строительный контроль на объекте (далее - ООО «ОСК») (исх. № 4302 от 30.06.2023) о даче разъяснения по указанному вопросу. Истцу дан ответ от 18.07.2023 исх. № 4742.

-       14.07.2023 ответчиком получено письмо от истца от 12.07.2023 (вх. № 4809 от 14.07.2023) о замене материала стяжки. По получению из проектной организации ответа о внесении изменений в проектно-сметную документацию 18.07.2023 ПСД направлен истцу (исх. № 4775 от 18.07.2023).

-       14.07.2023 ответчиком получено письмо от истца от 12.07.2023 (вх. № 4811 от 14.07.2023) по устройству вентиляции. По получению из проектной организации ответа о внесении изменений в проектно-сметную документацию 18.07.2023 ПСД направлена Истцу (исх. № 4775 от 18.07.2023).

-       14.07.2023 ответчиком получено письмо истца от 12.07.2023 (вх. № 4814 от 14.07.2023) о внесении изменений в проектно-сметную документацию по устройству стен из панелей. Истцу дан ответ 18.07.2023 исх. № 4740.

-       01.08.2023 ответчиком получено письмо от истца от 28.07.2023 (вх. № 5230 от 01.08.2023) о выявлении расхождений в локальных сметных расчётах и последующем направлении смет. По результатам рассмотрения Истцу дан ответ от 02.08.2023 исх. № 5182.

-       01.08.2023 ответчиком получено письмо от истца от 31.07.2023 (вх. № 5232 от 01.08.2023) о работах по устройству кровли и локальных сметных расчётах. По результатам рассмотрения Истцу дан ответ от 02.08.2023 исх. № 5181.

-       01.08.2023 ответчиком получено письмо от истца от 31.07.2023 (вх. № 5234 от 01.08.2023) о работах на первом этаже. По результатам рассмотрения истцу дан ответ от 02.08.2023 исх. №5180.

-       08.08.2023 ответчиком получено письмо от истца от 28.07.2023 (вх. № 5384 от 08.08.2023) о предоставлении материалов. По результатам рассмотрения Истцу дан ответ от 15.08.2023 исх. №5444.

Судом также приняты во внимание положения договора в части материалов. Так согласно пункту 4.4.11. все материалы, конструкции, оборудование и изделия, применяемые при производстве работ, приобретаются или изготавливаются Подрядчиком и должны соответствовать требованиям, предъявляемым проектно-сметной документацией, нормативно-техническими актами (государственными международными стандартами) и техническими условиями (срок выпуска и/или изготовления не ранее I квартала 2021 года). Применяемые при ремонте материалы должны быть новыми, то есть не бывшими в эксплуатации, не поврежденными, без каких-либо ограничений (залог, запрет, арест и т.п.) к свободному обращению на территории Российской Федерации. Они должны иметь соответствующие сертификаты качества (срок гарантий сертификатов не менее 2-х лет), в том числе на использование их в медицинских учреждениях, а также иметь технические паспорта (на русском языке) и другие документы, удостоверяющие их качество. Копии этих сертификатов и т.д. должны быть представлены Заказчику за 5 (пять) рабочих дней до начала производства работ, выполняемых с использованием этих материалов. Стоимость материалов при составлении актов выполненных работ по форме КС-2должна подтверждаться накладными  и счетами – фактурами. Которые предоставляются заказчику вместе с актами выполненных работ. Все изменения по материалам, оборудованию и ходу выполнения  работ согласовывать с заказчиком.

Суд обращает внимание на то, что заключая договор, подрядчик ознакомился с его условиями, в соответствии с пунктом 2.2 договора.

Доказательств того, что подрядчику не своевременно была передана строительная площадка, документация по договору, возникали иные препятствия в выполнении работ по договору по вине заказчика, судом не установлено.

Доказательств приостановления работ в порядке ст. 716, 719 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 5.4 договора работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ (приложение №3), устанавливающим сроки выполнения работ подрядчиком.

В разделе 1 договора установлены следующие понятия договора:

График выполнения работ - документ, являющийся приложением к договору, подписанный уполномоченными представителями Сторон, в котором указывается наименование работ и определены сроки (начало и окончание) их выполнения.

Работы - весь объем работ по капитальному ремонту здания ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест», теплый пристрой - женская консультация. Назначение: нежилое. Литер: А1. По адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 16. Кадастровый (или условный) номер: 66:34:0502004:1021. Капитальный ремонт по плану БТИ - кровли, помещений подвала, помещений 2, 3, 4 этажей, лестничных клеток, крыльца литер: а5, соответствующий условиям договора, приложениям и положениям (в том числе рекомендуемым) действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, подлежащих выполнению Подрядчиком. Работы могут также означать отдельные части (виды) вышеуказанных работ там, где это требуется по смыслу договора.

Этап работ - цикл определенного вида работ, ограниченный начальными и конечными сроками, определенными в Графике выполнения работ, подлежащий приемке Заказчиком с подписанием соответствующих документов до завершения работ по договору в целом. Все этапы работ в совокупности составляют результат работы Подрядчика в полном объеме, являющийся предметом договора.

Определения, употребляемые в договоре в единственном числе, могут употребляться также во множественном числе, и наоборот.

В случае несоответствия указанных выше понятий и определений терминам, изложенным в нормативных правовых актах, в том числе вступивших в силу после подписания настоящего договора. Сторонам надлежит руководствоваться понятиями и определениями, изложенными в нормативных правовых актах. Иные определения, употребляемые в договоре, соответствуют понятиям и определениям, приведенным в Градостроительном кодексе Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (далее -Градостроительный кодекс Российской Федерации), Федеральном законе от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О ЗАКУПКАХ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» (далее -Закон о закупках), технических регламентах и сводах правил и иных нормативных правовых актах.

Согласно пункту 9.5 договора в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком. исполнителем) обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 9.6 договора).

Согласно уведомлению от 24.08.2023 №5741 ответчикам удержано неустойки в размере 278760,87 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований для снижения размера неустойки, применении ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом расторжения договора 17.08.2023, исходя из поведения сторон при исполнении договора и имеющихся в материалах дела документах, суд установил, что факт нарушения подрядчиком сроков работ по договору подтвержден материалами дела, неустойка в размере 278760,87 руб. начислена и удержана заказчиком правомерно.

Ответчиком удержана неустойка в размере 23882,97 руб. уведомлением от 15.09.2023 №6295.

Рассмотрев указанное уведомление, суд признает расчет неустойки не правомерным. Истцом начислена неустойка с 18.08.2023 (следующий день после даты расторжения договора) по 13.09.2023.

На недопустимость начисления и взыскания неустойки после расторжения договора обращено внимание в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора".

Из пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" следует, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

С учетом того, что заказчиком не правомерно удержана неустойка в сумме 23882,97 руб., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Городская больница город Асбест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 23 882 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 714 руб. 40 коп.

В остальной части требований отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   О.В. Маковкина