Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А26-961/2023Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 366/2023-40460(2) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-961/2023 г. Петрозаводск 19 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис- Вяртсиля» о взыскании 169 204 руб. 46 коп., при участии представителей: истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО2, представителя по доверенности от 05.12.2022 года; ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля», - не явился, извещен; Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186757, Республика Карелия, г Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Строителей, д. 9; далее - ответчик, общество) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014 года в размере 169 204 руб. 46 коп. Иск обоснован статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014 года. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2023 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Отзыв от ответчика не поступил. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 24.12.2014 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «Грин Лайн» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 163-з, в соответствии которым арендодатель на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 49 330 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 10:21:0000000:86 и расположенный на территории Пряжинского лесничества в <...>, 75-83, 93-103, 107-118, 125-126 Святозерского участкового лесничества<...>, 83-87, 89-101 Кинелахтинского участкового лесничества<...>, 15-22, 2472 Паннильского участкового лесничества. Участок передан арендатору для использования в целях заготовки древесины; схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору; ежегодный объем использования лесов приведен в приложении № 3 к договору аренды. Срок действия договора согласно пункту 7.1 установлен с 01.01.2015 года и составляет 25 лет. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 21.01.2015 года. Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия. В связи с переуступкой ООО «Грин Лайн» права аренды лесного участка обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» между Министерством и обществом заключено дополнительное соглашение от 18.04.2018 года к договору (дата регистрации - 19.04.2018 года). В соответствии с пунктом 4.4.2. договора аренды, арендатор обязан не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Согласно пункту 5.5. договора аренды за нарушение лесохозяйственных требований, арендатор выплачивает арендодателю неустойки по видам нарушений лесохозяйственных требований предъявляемых к осуществлению использования лесов. В порядке пункта 4.4.20. договора аренды работниками ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество» в мае - октябре 2022 года на лесосеках (делянках) ООО «Карлис-Вяртсиля» были проведены осмотры мест рубок, выявлены нарушения, которые зафиксированы в актах осмотра лесосек. 23.05.2022 года был проведен осмотр лесосеки в квартале 30, выделе 20, делянка 1 Кинелахтинского участкового лесничества. Заготовка древесины осуществлялась ООО «Карлис-Вяртсиля» на основании лесной декларации № 129 от 23.11.2020 года. О дате проведения осмотра лесосеки арендатор, был извещен по юридическому адресу (извещение от 29.04.2022 года № 1400). В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с пунктом 5.5 «е» договора аренды от 24.12.2014 года № 163-з, а именно оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатой рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки) в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках или подлежащих рубке, но не вырубленных деревьев на назначенных в выборочную рубку в лесосеках -128,4м3 - 2-кратная стоимость за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину. Указанное нарушение зафиксировано в акте № 6-К от 23.05.2022 года, начислена неустойка в размере 68 153 руб. 89 коп. (том 1 л.д. 50-52) По данному акту арендатору направлено претензионное письмо № 9, содержащее требование об оплате неустойки на сумму 68 153 руб. 89 коп. (том 1 л.д 48). 17.05.2022 года был проведен осмотр лесосеки в квартале 43, выделе 7, делянка 1 Паннильского участкового лесничества. Заготовка древесины осуществлялась ООО «Карлис-Вяртсиля» на основании лесной декларации № 128 от 20.11.2020 года. О дате проведения осмотра лесосеки арендатор был извещен по юридическому адресу - извещение от 29.04.2022 года № 1395. В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с пунктом 5.5 «е» договора аренды от 24.12.2014 года № 163-з, а именно оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатой рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки) в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках или подлежащих рубке, но не вырубленных деревьев на назначенных в выборочную рубку в лесосеках- 81,39 м3 -2-кратная стоимость за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину. Указанное нарушение зафиксировано в акте № 9-П от 17.05.2022 года, начислена неустойка в размере 41 470 руб. 37 коп. (том 1 л.д. 81-83). По данному акту арендатору направлено претензионное письмо № 11, содержащее требование об оплате неустойки на сумму 41 470 руб. 37 коп. (том 1 л.д. 79). 20.06.2022 года был проведен осмотр лесосеки в квартале 78 выделе 35. делянка 1 Святозерского участкового лесничества. Заготовка древесины осуществлялась ООО «Карлис-Вяртсиля» на основании лесной декларации № 165 от 11.11.2019 года. О дате проведения осмотра лесосеки арендатор был извещен по юридическому адресу - извещение от 20.04.2022 г. № 1289. В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с пунктом 5.5 «е» Договора аренды от 24.12-2014г. № 163-з , а именно оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатой рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки) в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках или подлежащих рубке, но не вырубленных деревьев на назначенных в выборочную рубку в лесосеках - 2-кратная ставка платы за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину - 74,14 м3 -2-кратная стоимость за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину. Указанное нарушение зафиксировано в акте № 23-Св от 20.06.2022 года, начислена неустойка в размере 37 294 руб. 00 коп. (том 1 л.д 116-117). По данному акту арендатору направлено претензионное письмо № 43, содержащее требование об оплате неустойки на сумму 37 294 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 114). 27.06.2022 года был проведен осмотр лесосеки в квартале 14, выделе 18, делянка 5 Кинелахтинского участкового лесничества. Заготовка древесины осуществлялась ООО «Карлис-Вяртсиля» на основании лесной декларации № 22 от 16.04.2021 года. О дате проведения осмотра лесосеки арендатор был извещен по юридическому адресу - извещение от 29.04.2022 г. № 1405. В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с пунктом 5.5 «е» договора аренды от 24.12.2014г. № 163-з, а именно оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатой рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки): - в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках или подлежащих рубке, но не вырубленных деревьев на назначенных в выборочную рубку в лесосеках - 2-кратная ставка платы за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину - 7,37 м3 -2-кратная стоимость за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину. Указанное нарушение зафиксировано в акте № 31-К от 27.06.2022 года, начислена неустойка в размере 2 575 руб. 37 коп. (том 1 л.д. 143-144). По данному акту арендатору направлено претензионное письмо № 65, содержащее требование об оплате неустойки на сумму 2 575 руб. 37 коп. (том 1 л.д. 141). 12.07.2022 года был проведен осмотр лесосеки в квартале 13, выделе 28, делянка 1 Кинелахтинского участкового лесничества. Заготовка древесины осуществлялась ООО «Карлис-Вяртсиля» на основании лесной декларации № 39 от 24.06.2021 года. О дате проведения осмотра лесосеки арендатор был извещен по юридическому адресу - извещение от 06.06.2022 года № 1740. В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с пунктом 5.5 «е» договора аренды от 24.12.2014г. № 163-з, а именно оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатой рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки) в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках или подлежащих рубке, но не вырубленных деревьев на назначенных в выборочную рубку в лесосеках - 2-кратная ставка платы за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину - 40,88 м3 - 2-кратная стоимость за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину. Указанное нарушение зафиксировано в акте № 59-К от 12.07.2022 года, начислена неустойка в размере 17 308 руб. 20 коп. (том 2 л.д. 20-21) По данному акту арендатору направлено претензионное письмо № 66, содержащее требование об оплате неустойки на сумму 17 308 руб. 20 коп. (том 2 л.д. 18). 03.10.2022 года проведен осмотр лесосеки в квартале 91, выделе 38, делянке 1 Кинелахтинского участкового лесничества. Заготовка древесины осуществлялась ООО «Карлис-Вяртсиля» на основании лесной декларации № 71 от 23.09.2021 года. О дате проведения осмотра лесосеки арендатор был извещен по юридическому адресу - извещение от 10.08.2022 года № 2215. В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с пунктом 5.5 «е» договора аренды от 24.12.2014г. № 163-з, а именно оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатой рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки) в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках или подлежащих рубке, но не вырубленных деревьев на назначенных в выборочную рубку в лесосеках - 2-кратная ставка платы за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину -34,68 м - 2-кратная стоимость за единицу объемов лесных ресурсов за оставленную на корню древесину. Указанное нарушение зафиксировано в акте № 67-К от 03.10.2022 года, начислена неустойка в размере 2 402 руб. 63 коп. (том 2 л.д. 41-42). По данному акту арендатору направлено претензионное письмо № 83, содержащее требование об оплате неустойки на сумму 2 402 руб. 63 коп. Всего сумма неустоек, начисленных за нарушения договора аренды лесного участка от 24.12.2014 года № 163-з, составляет 169 204 руб. 46 коп. Согласно пункту 4.4.21. договора аренды в случае наличия нарушений, зафиксированных в актах осмотра мест рубок, арендатор обязан производить оплату неустоек за нарушения лесохозяйственных требований в соответствии с претензионными письмами арендодателя. Претензионные письма № 9, 11, 43, 65, 66, 83 с приложенными копиями документов (акт осмотра лесосеки, расчет определения неустоек, ведомость материально денежной опенки, ведомость перечета мест рубок) были направлены ООО «Карлис Вяртсиля» заказными письмами с простым уведомлением с предложением добровольно оплатить неустойку в течение 10 дней с момента получения претензии. Оплата вышеуказанных обязательств ответчиком не произведена. Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>) неустойку по договору аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014 года в размере 169 204 руб. 46 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 076 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Левичева Е.И. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 9:29:00 Кому выдана Левичева Елена Ивановна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Пряжинское центральное лесничество" (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее) Ответчики:ООО "КАРЛИС-ВЯРТСИЛЯ" (подробнее)Судьи дела:Левичева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|