Решение от 30 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122016/2025
31 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи А.Л. Казаковой,

при ведении протокола секретарем Безденежных Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Первая плитная компания» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный завод «Аврора» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 17.07.2023 №2023-327, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая плитная компания» (далее – ООО «Первая плитная компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный завод «Аврора» (далее – ООО «Аврора») о взыскании 1 374 794,98 руб. задолженности по договору поставки от 17.07.2023 №2023-327, а также 87 986,88 руб. неустойки.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Первая плитная компания» (поставщик) и ООО «Аврора» (покупатель) заключили договор от 17.07.2023 №2023-327 поставки, по которому продавец обязался поставить покупателю товар (ЛДСП NORDECO), а покупатель – принять и оплатить этот товар.

Согласно пункту 3.6 договора от 17.07.2023 предусмотрена 100% оплата товара в течение 7 календарных дней с момента его поставки.

Согласно пункту 4.15 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара покупателем, поставщик вправе требовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости партии товара.

Поставка товара подтверждается товарными накладными от 20.09.2024 № 11468 и № 11467, от 14.08.2025 № 10558, от 11.08.2025 № 10372, № 10366, от 24.07.2025 № 9544, № 9543, № 9542, от 15.07.2025 № 9050, представленными в материалы дела.

Задолженность за поставленный товар в сумме 1 374 794 руб. 98 коп. подтверждается актом сверки от 30.09.2025.

Ссылаясь на наличие у ответчика неисполненных обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Рассмотрев исковое заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку поставка товара подтверждается товарными накладными от 20.09.2024 № 11468 и № 11467, от 14.08.2025 № 10558, от 11.08.2025 № 10372, № 10366, от 24.07.2025 № 9544, № 9543, № 9542, от 15.07.2025 № 9050, представленными в материалы дела, актом сверки от 30.09.2025, а доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, исковое требование о взыскании с ответчика 1 374 794 руб. 98 коп. долга и 87 986 руб. 88 коп. неустойки надлежит признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ввиду удовлетворения иска с ООО «Мебельный завод «Аврора» надлежит взыскать в пользу ООО «Первая плитная компания» 68 883 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебельный завод «Аврора» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая плитная компания» 1 374 794 руб. 98 коп. задолженности, 87 986 руб. 88 коп. неустойки и 68 883 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Л. Казакова