Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А56-91657/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91657/2020
30 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТАНДАРТ-ПРОЕКТ" (адрес: Россия 191123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. РАДИЩЕВА, ДОМ/39, ЛИТЕР В, ОФИС 157, ОГРН: , ИНН: <***>, дата регистрации: 02.08.2011);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЧОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: Россия 123056, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА. БОЛЬШАЯ ГРУЗИНСКАЯ, ДОМ/30А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 6 ОФИС 608, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.08.2014);

о взыскании 20 000 руб.


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.09.2020



установил:

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее – Истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕЧОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 20 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с 01.09.2017 по 29.12.2017 года.

Истец представителя не направил, извещен, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). Направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 25 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с 01.08.2017 по 29.12.2017 года. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель Ответчика в заседание явился, возражал по доводам отзыва, также просит применить исковую давность.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (ранее – Некоммерческое партнерство «Проектных организаций «Стандарт-Проект») внесен в реестр саморегулируемых организаций 25.11.2011 за номером СРО-П-167-25102011.

Общество было принято в члены Союза.

Согласно положениям Устава Союза, одним из источников формирования имущества Союза являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Положением о членстве Союза, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Союза от 10.06.2016 № 11, размер ежемесячного членского взноса с 2016 года составлял 5000 руб.

Как указал Истец, в нарушение условий учредительных документов обязательства по уплате членских взносов Ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанное послужило для Союза основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с положениями Устава Союза установлено, что все члены Союза обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские и целевые взносы.

Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении исковой давности. Согласно пункту 8 Устава Союза, членские взносы подлежали уплате до 5 числа оплачиваемого месяца. С учетом подачи иска 16.10.2020, Истцом пропущен трехлетний срок исковой давности в отношении требований о взыскании членских взносов за август, сентябрь и октябрь 2017 г.

В силу статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, в части требований о взыскании членских взносов за август, сентябрь и октябрь 2017 г. в иске следует отказать.

Иные доводы Ответчика отклоняются судом ввиду необоснованности.

Сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, состоит из членских взносов за ноябрь и декабрь 2017 г. и составляет 10 000 руб.

Поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕЧОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу союза проектных организаций «Стандарт-Проект» 10 000 руб. долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с союза проектных организаций «Стандарт-Проект» в доход федерального бюджета 1 200 руб. государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ПЕЧОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" в доход федерального бюджета 800 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.