Дополнительное решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А13-10008/2019

408/2019-116422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10008/2019
г. Вологда
18 сентября 2019 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 сентября

2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 сентября 2019

года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-10008/2019 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Экосервис»,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» (далее – общество, ООО Нестле Россия») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование требования заявитель сослался на факт правонарушения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении от 21.05.2019 № 412/207-04-01.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 сентября 2019 года по делу № А13-10008/2019 ООО Нестле Россия» привлечено к

административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

В решении Арбитражного суда Вологодской области от 04 сентября 2019 года по делу № А13-10008/2019 не разрешен вопрос в отношении товаров, арестованных по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 08.05.2019.

Для решения вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу назначено судебное заседание

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 сентября 2019 года по делу № А13-10008/2019 не вступило в законную силу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в заседание не явились.

ООО «Нестле Россия» в ходатайстве от 17.09.2019 просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-10008/2019 рассмотрен в соответствии со статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает дополнительное решение по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Исходя из положений статей 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные пищевые продукты, которые представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежат утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

Согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 08.05.2018 административным органом наложен арест на товар, в котором обнаружены генетические маркеры p35S, tNOS, pNOS, nptII, характерные для трансформационного события Ч17-2 ГМ-линии папайи, устойчивые к вирусу кольцевой пятнистости папайи, а именно: папайя ананас кусочки сублимационной сушки 6х6 мм, в количестве 110 кг, партии № 18108-1, дата производства 07.08.2018, изготовитель - Nantongbright – ranchfoodstuffsco (Китай); папайя ананас кусочки 6х6 мм, сублимационной сушки в количестве

307 кг, партии № 19044, дата производства 25.02.2019, изготовитель - Nantongbright – ranchfoodstuffsco (Китай); папайя ананас кусочки сублимационной сушки 6х6 мм, в количестве 129 кг 250 г, партии № 18107-1, дата производства 06.08.2018, изготовитель - Nantongbright – ranchfoodstuffsco (Китай). Указанный товар находится на ответственном хранении на складе ООО «Нестле Россия» по адресу: город Вологда, ул. М.Поповича, дом 4 «а».

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», а также в Обзоре судебной рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения на которые наложен арест, либо которые изъяты в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Сведений о том, что спорный товар уничтожен в материалах дела не содержится, административным органом и ООО «Нестле Россия» таких сведений не представлено.

В связи с этим перечисленные предметы административного правонарушения подлежат уничтожению после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

товар (папайя ананас кусочки сублимационной сушки 6х6 мм, в количестве 110 кг, партии № 18108-1, дата производства 07.08.2018, изготовитель - Nantongbright – ranchfoodstuffsco (Китай); папайя ананас кусочки 6х6 мм, сублимационной сушки в количестве 307 кг, партии № 19044, дата производства 25.02.2019, изготовитель - Nantongbright – ranchfoodstuffsco (Китай); папайя ананас кусочки сублимационной сушки 6х6 мм, в количестве 129 кг 250 г, партии № 18107-1, дата производства 06.08.2018, изготовитель - Nantongbright – ranchfoodstuffsco (Китай)), арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 08.05.2018,

находящийся на ответственном хранении на складе ООО «Нестле Россия» по адресу: город Вологда, ул. М.Поповича, дом 4 «а», направить на уничтожение в установленном порядке после вступления решения суда в законную силу.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Парфенюк

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 01.03.2019 8:17:41

Кому выдана Парфенюк Александр Викторович