Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А56-115243/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115243/2020
27 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АРКТИК ФРОСТ"

о взыскании общества с ограниченной ответственностью "АРКТИК ФРОСТ"

задолженности по договору на монтаж холодильного оборудования и пусконаладочные работы от 18.09.2018 №18082018-М согласно приложениям №1, 2, 3 в размере 338200,00 рублей; пени, исчисленные за нарушение сроков оплаты по актам №01 от 31.01.2019 №02 от 31.01.2019 за период с 08.02.2019 по 09.03.2020, в размере 431640,00 рублей; пени, исчисленные за нарушение сроков оплаты по акту №03 от 31.01.2019 за период с 08.02.2019 по 08.03.2020, в размере 143795,11 рублей; расходов по оплате юридических услуг в размере 45000,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21273,00 рублей

установил:

общества с ограниченной ответственностью "АРКТИК ФРОСТ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АРКТИК ФРОСТ" (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору на монтаж холодильного оборудования и пусконаладочные работы от 18.09.2018 №18082018-М.

Определением суда от 08.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц и было получено ответчиком 09.03.2021. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 13.04.2021 какие-либо дополнительные документы в материалы дела от сторон не поступали.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Решением, вынесенным в виде резолютивной части от 13.04.2021 заявленные исковые требования удовлетворены.

Как усматривается из представленных в материалах дела документов, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен 18.09.2018 Договор №18082018-М (далее по тексту - Договор) на монтаж холодильного оборудования и пусконаладочные работы.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1.1 Договора было установлено, что Исполнитель выполняет, а Заказчик принимает и оплачивает работы по монтажу и пуско-наладке холодильного оборудования, указанного в Приложении к Договору.

Согласно пункту 2.1 Договора стоимость выполненных работ на каждый конкретный объект устанавливалась сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение договора 31.01.2019 стороны подписали Приложение №1 к Договору, согласно которому Исполнитель (истец) обязывался выполнить монтаж и пуско-наладку холодильного оборудования на объекте, расположенном по адресу: <...>. Общая стоимость монтажных работ составила 660000,00 рублей.

Согласно пункту 2.3 Приложения №1 к Договору датой окончания работ считается дата подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Порядок оплаты работ устанавливался пункту 2.4, 2.5, 2.6 Приложения №1 к Договору.

Согласно пункту 2.4 Приложения №1 к Договору Заказчик обязывался произвести предварительную оплату за работы и материалы, указанные в Приложении, в размере 30% в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета.

Согласно п. 2.5 Приложения №1 к Договору Заказчик производит предоплату за работы и материалы, 40% после опрессовки фреоновых труб.

Согласно пункту 2.6 Приложения №1 к Договору окончательный платеж в размере 30% от стоимости работ по Договору осуществляется через 7 (семь) календарных дней после окончания монтажных и пуско-наладочных работ и подписания акта выполненных работ.

Истец исполнил принятые на себя обязательства и сдал выполненные работы на общую сумму в размере 660000,00 рублей, работы были приняты, что подтверждается Актом №01 от 31.01.2019 года.

Ответчик частично оплатил выполненные работы по Договору и перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 653000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №5499 от 09.10.2018 года, №597 от 13.02.2019 года, №689 от 19.02.2019 года, №2931 от 26.07.2019 года и №5485 от 27.11.2019 года. (Приложения №7, 9, 10, 30, 31), таким образом, задолженность ответчика составила 7000,00 рублей.

Согласно Приложению №2 к Договору от 10.12.2018, Исполнитель (истец) выполняет работы по сборке технологического оборудования на объекте, расположенном по адресу: <...>. Общая стоимость монтажных работ составляет 430000,00 рублей.

Согласно пункту 2.3 Приложения №2 к Договору датой окончания работ считается дата подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 2.4 Приложения №2 к Договору Заказчик производит предоплату за работы и материалы, указанные в приложении, в размере 50% в течении 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета.

Согласно пункту 2.6 Приложения №2 к Договору окончательный платеж в размере 50% от стоимости работ по Договору осуществляется через 7 (семь) календарных дней после окончания монтажных и пуско-наладочных работ и подписания акта выполненных работ.

Истец исполнил принятые на себя обязательства и сдал выполненные работы на общую сумму в размере 430000,00 рублей, что подтверждается Актом №02 от 31.01.2019 года.

Ответчик частично оплатил выполненные работы по Договору и перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 255000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 7072 от 19.12.2018 года, № 242 от 25.01.2019 года, таким образом, задолженность ответчика составила 175000,00 рублей.


Согласно Приложение №3 к Договору от 01.11.2019, Исполнитель (истец) брал на себя обязательства выполнить монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: <...>. Общая стоимость монтажных работ составила 364038,25 рублей.

Согласно пункту 2.2 Приложения №3 к Договору датой окончания работ считается дата подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 2.3 Приложения №3 к Договору оплата в размере 100% от стоимости работ по Договору осуществляется через 5 (пять) календарных дней после окончания монтажных и пуско-наладочных работ и подписания акта выполненных работ.

Истец исполнил принятые на себя обязательства и сдал выполненные работы на общую сумму в размере 364038,25 рублей, что подтверждается Актом №03 от 31.01.2019 года.

Ответчик частично оплатил выполненные работы по Договору, перечислив на расчетный счет истца денежные средства в сумме в сумме 207838,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями №451 от 04.02.2019 года, №393 от 01.02.2019 года, №504 от 06.02.2019 года, №501 от 06.02.2019 года. (Приложения №19,21,23,25), задолженность по оплате составляет 156200,00 рублей.

Общий размер задолженности ответчика по договору составляет 338200,00 рублей (7000,00 рублей (задолженность по Приложению №1 к Договору) + 175000,00 рублей (задолженность по Приложению №2 к Договору) + 156200.00 (задолженность по Приложению №3 к Договору))

Согласно нормам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,1%, от стоимости настоящего Договора.

Всоответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость выполненных работ на каждый конкретный объект устанавливается в Приложениях.

Согласно пункту 2.6 Приложения №1 к Договору окончательный платеж осуществляется через 7 (семь) календарных дней после окончания монтажных и пуско-наладочных работ и подписания Акта выполненных работ.

Акт сдачи-приёмки выполненных работ по Приложению №1 к Договору подписан Заказчиком 31 января 2019 года.

Истцом заявлены ко взысканию пени, исчисленных за период с 08.02.2019 по 09.03.2020 в сумме 261360,00 рублей.


Согласно пункту 2.6 Приложения №2 к Договору окончательный платеж осуществляется через 7 (семь) календарных дней после окончания монтажных и пуско-наладочных работ и подписания Акта выполненных работ.

Акт сдачи-приёмки выполненных работ по Приложению №2 к Договору подписан Заказчиком 31 января 2019 года.

Истцом заявлены ко взысканию пени, исчисленных за период с 08.02.2019 по 09.03.2020 в сумме 170 280 рублей 00 копеек


Согласно пункту 2.3 Приложения №3 к Договору оплата в размере 100% от стоимости работ по Договору осуществляется через 5 (пять) календарных дней после окончания монтажных и пуско-наладочных работ и подписания Акта выполненных работ.

Акт сдачи-приёмки выполненных работ по Приложению №3 к Договору подписан Заказчиком 31 января 2019 года.

Истцом заявлены ко взысканию пени, исчисленных за период с 08.02.2019 по 09.03.2020 в сумме 143 795 рублей 11 копеек.

Общая сумма заявленных ко взысканию пени, начисленных за ненадлежащее исполнение условий договора в части оплаты выполненных работ, составила 575435,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком не представлены мотивированные возражения по существу заявленных требований ни по праву, ни по размеру; также как не представлен и контррасчет ни по сумме задолженности, ни по размеру неустойки, следовательно, в материалы дела ответчиком не представлены надлежащие, соответствующие требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства допущенных истцом нарушений порядка расчетов.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки в полном объеме принят судом.

Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком заявлено не было.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОХОЛОД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРКТИК ФРОСТ" задолженность по договору на монтаж холодильного оборудования и пусконаладочные работы от 18.09.2018 №18082018-М согласно приложениям №1, 2, 3 в размере 338200,00 рублей; пени, исчисленные за нарушение сроков оплаты по актам №01 от 31.01.2019 №02 от 31.01.2019 за период с 08.02.2019 по 09.03.2020, в размере 431640,00 рублей; пени, исчисленные за нарушение сроков оплаты по акту №03 от 31.01.2019 за период с 08.02.2019 по 08.03.2020, в размере 143795,11 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21273,00 рублей, в удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сайфуллина А.Г.