Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-44283/2025
11 декабря 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» о включении требования в реестр требований кредиторов


в рамках дела №А60-44283/2025 о признании ФИО1 (ИНН <***>; дата рождения: 15.11.1981, место рождения: гор. Первоуральск Свердловской обл., адрес регистрации/ адрес для корреспонденции: 620036, <...>) несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 по договору займа №cf3e311f-b902-4c79-88a2-6aaa28585a86 от 28 апреля 2025 года в размере 289211,62 руб., из которых: 232941,69 руб. – основной долг, 56269,93 руб. – пени в составе третьей очереди.

2. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 9730 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья В.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)
ООО КОМПАНИЯ "КРЕДОС" (подробнее)
ООО "ТОЧКА ИНВЕСТИЦИИ" (подробнее)
ПАО Банк Уралсиб (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Парамонова В.В. (судья) (подробнее)