Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А60-6889/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6889/2024
28 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6889/2024 по иску акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №14 от 29.12.2023, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 30.10.2023, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

В судебном заседании 13.06.2024 объявлен перерыв до 14.06.2024. После перерыва судебное заседание продолжено 14.06.2024 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, при участии в судебном заседании тех же представителей.

13.02.2024 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества "Екатеринбурггаз" (далее – АО «Екатеринбурггаз», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" (далее – ООО «УК РЭМП УЖСК», ответчик) о взыскании 5738837 руб. 57 коп., в том числе задолженности по договору на поставку газа от 01.01.2016 №1434 за период с августа по октябрь 2023 года в размере 5491161 руб. 22 коп., пеней за период с 16.09.2023 по 25.01.2024 в размере 247676 руб. 35 коп., с продолжением начисления пеней по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 51694 руб. 00 коп.

Определением от 19.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.03.2024.

В предварительном судебном заседании ответчик устно пояснил, что с иском не согласен, ссылается на то, что истцом не учтены оплаты, также не признает сумму задолженности 1122 руб. 73 коп. по Селькоровской 76/1 (спор по объему начислений), заявил ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета, платежных поручений об оплате задолженности. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Письменный отзыв не представлен.

Определением от 26.03.2024 назначено судебное разбирательство дела на 16.05.2024.

25.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа от 01.01.2016 №1434 за период с августа 2023 года по март 2024 года в размере 10092093 руб. 52 коп., пени за период с 16.09.2023 по 22.04.2024 в размере 780641 руб. 26 коп., с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51694 руб. 00 коп.

15.05.2024 от истца вновь поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа от 01.01.2016 №1434 за период с августа 2023 года по март 2024 года в размере 8360655 руб. 03 коп., пени за период с 16.09.2023 по 13.05.2024 в размере 892369 руб. 66 коп., с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51694 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчиком представлены письменные пояснения, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Также представитель ответчика пояснила, что по платежному поручению от 15.05.2024 №2495 произведена оплата задолженности в сумме 800000 руб. 00 коп. Кроме того, ответчиком оспаривается сумма начислений по адресу: Селькоровская, д. 76/1, поскольку поставка газа по указанному адресу осуществляется на основании прямых договоров, заключенных собственниками помещений с ресурсоснабжающей организацией.

Ответчиком заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду необходимости ознакомления с документами истца, приложенными к ходатайству об уточнении исковых требований от 15.05.2024.

Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 17.05.2024 судебное разбирательство дела отложено на 13.06.2024.

11.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6592454 руб. 39 коп., пени за период с 16.09.2023 по 06.06.2024 в размере 999600 руб. 63 коп., с продолжением начисления пеней на сумму долга 6592454 руб. 39 коп., с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51694 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик представил дополнительные документы: платежные поручения об оплате, копию дополнительного соглашения к договору №1434 от 01.01.2016, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 13.06.2024 объявлен перерыв до 14.06.2024.

14.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5592454 руб. 39 коп., пени за период с 16.09.2023 по 13.06.2024 в размере 1027241 руб. 83 коп., с продолжением начисления пеней на сумму долга 5592545 руб. 39 коп., с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51694 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

14.06.2024 от ответчика поступили возражения на ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит исключить из основной суммы задолженности в размере 5592454 руб. 39 коп. сумму в размере 33818 руб. 19 коп., ввиду неправомерности заявления ее ко взысканию с ООО «УК РЭМП УЖСК», также ответчик просит приобщить к материалам дела контррасчет пеней. Возражения с дополнительными документами приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.06.2024.

В судебном заседании ответчик представил расчет – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2016 между АО "Екатеринбурггаз" (поставщик) и ООО "УК РЭМП УЖСК" (покупатель) был заключен договор №1434 на поставку газа, по условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-87.

В соответствии с разделом 2 договора, количество фактически полученного покупателем за расчетный период газа определяется по показаниям индивидуальных приборов учета проживающих (при их наличии) имеющих сохранную пломбу, проверенных в установленном порядке и внесенных в государственный реестр средств изменений. При отсутствии индивидуальных приборов учета, количество фактически полученного покупателем газа определяется по показаниям общедомового прибора учета, имеющего сохранную пломбу, поверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств изменений (п. 2.1. договора).

При отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, объем потребленного покупателем газа определяется исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора, расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 №184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 23.11.2022 №223-ПК "Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области" установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.12.2022.

Обращаясь с иском в суд, АО «Екатеринбурггаз» указало, что во исполнение условий вышеуказанного договора в период с августа по октябрь 2023 года поставило в адрес ответчика газ на общую сумму 5491161 руб. 22 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами о количестве поданного и протранспортированного газа №019670 (1434-08-23)006110002 от 31.08.2023, №023250(1434-09-23)00610002 от 30.09.2023, №025904 (1434-10-23)006100002 от 31.10.2023. Указанные универсальные передаточные документы были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», им получены. Однако ни мотивированный отказ от их подписания, ни подписанных актов в адрес истца не возвращено.

обязательства по оплате газа, поставленного в период с августа по октябрь 2023 года ООО "УК РЭМП УЖСК" не исполнено, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5491161 руб. 22 коп.

АО "Екатеринбурггаз" в адрес ответчика направлялась претензия от 28.11.2023 №20350 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору.

Поскольку требования претензии ООО "УК РЭМП УЖСК" исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд, АО "Екатеринбурггаз" неоднократно уточняло исковые требования (в связи с увеличением периода взыскания задолженности, а также с учетом частичных оплат ответчиком задолженности). С учетом последнего уточнения, направленного в суд 14.06.2024, истец просит взыскать ООО "УК РЭМП УЖСК" задолженность в размере 5592454 руб. 39 коп. (за период с августа 2023 года по март 2024 года).

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства по договору на поставку газа от 01.01.2016 №1434 за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь ответчик обязанность по оплате поставленного в рассматриваемом периоде газа в установленные сроки не исполнил.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает в части суммы в размере 33818 руб. 19 коп., начисленной за период с октября по декабрь 2023 года по адресу: Селькоровская, д. 76/1.

При этом, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

10.08.2023 протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> было принято решение о заключении прямого договора с ОАО «Екатеринбурггаз» в целях предоставления гражданам коммунальной услуги «газоснабжение».

С 01.10.2023 многоквартирный дом по адресу: Селькоровская, д. 76/1 был включен в реестр лицензий ООО «УК РЭМП УЖСК». Следовательно, по мнению ответчика, с 01.10.2023 ООО «УК РЭМ УЖСК» не является обязанным лицом по оплате стоимости потребленного ресурса.

При этом, как указал ответчик, им в адрес истца было направлено уведомление от 28.09.2023 исх.№1529 о необходимости заключить прямые договоры с собственниками помещений МКД по вышеуказанному адресу.

В ответ на данное письмо ответчика истец направил письмо №17349 о переносе сроков заключения «прямых договоров» лишь 16.10.2023, то есть спустя 11 рабочих дней. Таким образом, по мнению ООО «УК РЭМП УЖСК», истец не воспользовался правом на перенос срока заключения «прямых договоров» с собственниками помещений МКД по адресу: <...>, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ресурсоснабжающая организация вправе перенести срок заключения «прямого договора» поставки ресурса не более чем на 3 месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет не позднее 5 рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Данный довод ответчика подлежит отклонению судом на основании следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

Следует отметить, что положения ст. 157.2 ЖК РФ не содержат указаний об "автоматическом" прекращении действия обязанностей управляющей организации по предоставлению потребителям коммунальных услуг в соответствии с ранее заключенным договором управления с даты вступления в силу решения собственников о переходе на прямые договоры.

При этом, п. 1 ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ содержит положения о праве ресурсоснабжающей организации на отсрочку даты перехода на прямые договоры с потребителями на срок до 3-х календарных месяцев с даты, указанной решением общего собрания о переходе на прямые договоры.

В соответствии с абзацем 7 пункта 6 Правил №354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 данных Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях.

В рассматриваемом случае, как указано ранее, 10.08.2023 протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> было принято решение о заключении прямого договора с АО «Екатеринбурггаз» в целях предоставления гражданам коммунальной услуги «газоснабжение».

С 01.10.2023 многоквартирный дом по адресу: Селькоровская, д. 76/1 был включен в реестр лицензий ООО «УК РЭМП УЖСК».

Как следует из материалов дела, в соответствии с письмом исх.№1529 от 28.09.2023 в адрес истца ответчиком направлены протокол общего собрания и решение о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области.

Письмо получено истцом 29.09.2023.

При этом из представленных ответчиком в материалы дела писем не следует, что последним в адрес истца были направлены сведения в соответствии с перечнем, установленным в п. 6 Правил №354.

В ответ на вышеназванное письмо (вх.№13804 от 29.09.2023), а также на письма ответчика исх.№1541 от 02.10.2023 (вх.№13971 от 03.10.2023), исх.№1542 от 02.10.2023 (вх.№13969 от 03.10.2023), исх.№1543 от 02.10.2023 (вх.№13972 от 03.10.2023), нсх.№1544 от 02.10.2023 (вх.№13970 от 03.10.2023), истец направил ООО «УК РЭМП УЖСК» письмо от 16.10.2023 №17349, в котором указал на необходимость предоставления всех сведений согласно перечню п. 6 Правил №354 для заключения прямых договоров, а также уведомил о принятии решения о переносе срока заключения прямых договоров на три месяца.

Таким образом, необходимые для перехода на прямые договоры сведения не были своевременно переданы ответчиком, были направлены в адрес истца только 31.01.2024.

В силу подпункта "ж" пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги с даты, определенной в решении собранием собственников помещений, а в случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, с которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, не более чем на 3 календарных месяца в соответствии с положениями пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ, - с даты, определенной указанным решением ресурсоснабжающей организации.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае в спорный период именно ответчик – управляющая организация в отношении объекта, находящегося в его управлении (МКД), выполняло функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, является обязанным лицом по оплате ресурса перед истцом как ресурсоснабжающей организацией.

Задолженность в размере 5592454 руб. 39 коп. ответчиком не оплачена. Наличие задолженности в названном размере подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности в размере 5592454 руб. 39 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает, что требование АО "Екатеринбурггаз" о взыскании долга за газ, поставленный за период с августа 20 23 года по март 2024 года, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме – в размере 5592454 руб. 39 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца размер пеней, начисленных за период с 16.09.2023 по 13.06.2024, составил 1027241 руб. 83 коп. Расчет пеней судом проверен и признан правильным, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена, ходатайства о снижении размера пеней в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Представленный ответчиком контррасчет пеней судом не принимается, ввиду того, что он произведен, исходя из суммы задолженности, исключающей оспариваемую ООО «УК РЭМП УЖСК» сумму 33818 руб. 19 коп., признанную судом правомерной ко взысканию.

На основании изложенного, рассмотренные требования о взыскании пеней за период с за период с 16.09.2023 по 13.06.2024 в размере 1027241 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

Правомерным является и требование истца о продолжении начисления пеней на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на сумму долга по день фактической оплаты задолженности. При этом датой начисления является дата 14.06.2024.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание частичную оплату задолженности ответчиком до и после подачи иска в суд, государственная пошлина в сумме 51694 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу АО "Екатеринбурггаз" на основании ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, в силу п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание указанное разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также увеличение истцом размера исковых требований в как в части основного долга так и в части пеней после обращения в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 44145 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 5592454 руб. 39 коп., пени за период с 16.09.2023 по 13.06.2024 в размере 1027241 руб. 83 коп., с продолжением начисления пеней на сумму долга 5592545 руб. 39 коп., начиная с 14.06.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с порядком, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51694 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44145 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.О. Шпилева