Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А73-7487/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7487/2020
г. Хабаровск
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.09.2020

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мостовым К.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комтелэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эра-Телеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 603105, <...>, ПОМ П3 помещения № 15)

о взыскании 385 890 руб. 77 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комтелэнерго» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Эра-Телеком» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки от 26.08.2019 № НН-29/19 в размере 340 638 руб. 47 коп., неустойки за период с 08.12.2019 по 21.04.2020 в размере 45 252 руб. 30 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 718 руб. и услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением арбитражного суда от 02.06.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.07.2020 по ходатайству ответчика судом изменен порядок рассмотрения дела, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, в котором возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности и взаимосвязи доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

26.08.2019 между ООО «Комтелэнерго» и ООО «Эра-Телеком» заключен договор поставки № НН-29/19, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно пункту 1.2 договора поставка ассортимент количество, цена единицы товара и общая сумма партии товара определяются в счетах на оплату и товаросопроводительных документах: товарной накладной, счете-фактуре, выписываемых на каждую отдельную партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что срок отсрочки платежа составляет 30 дней с момента поставки товара.

Поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 365 861 руб. 22 коп., в том числе по УПД от 07.11.2019 № ННКТ0001846 на сумму 175 200 руб., УПД от 08.11.2019 № ННКТ0001847 на сумму 68 160 руб. 22 коп., УПД от 12.11.2019 № ННКТ0001877 на сумму 98 970 руб., УПД от 15.11.2019 № ННКТ0001918 на сумму 23 531 руб., который принят покупателем без замечаний.

При этом Покупатель приняв поставленный товар, обязательства по его оплате в сумме 340 638 руб. 47 коп. не исполнил (товар оплачен частично в сумме 25 222,75 руб.), что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии исх. № 57 от 21.01.2020.

Ответчиком задолженность, в том числе по претензии, погашена не была, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Наличие у ответчика обязательств перед ООО «Комтелэнерго» по оплате поставленного товара в размере 340 638 руб. 47 коп. подтверждается представленными в дело договором поставки и универсально передаточными актами подписанными ответчиком без возражений.

Таким образом, позиция ответчика о не предоставлении истцом документов, на которых он основывает свои требования не обоснована.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при несоблюдении Покупателем предусмотренных сроков оплаты стоимости товара, покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки по договору поставки от 26.08.2019 № НН-29/19 произведен истцом, исходя из условий договора, количества дней просрочки (с 08.12.2020 по 21.04.2020) в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки, что составляет 45 252 руб. 30 коп.

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В качестве доказательств несения расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 20.04.2020 № 02-04/20, акт приема-передачи претензии и искового заявления и платёжное поручение от 30.04.2020 № 3788.

Таким образом, истцом подтверждён факт несения расходов на оплату услуг представителя и факт их оказания.

Ответчиком о чрезмерности расходов не заявлено.

Судом их чрезмерность не установлена.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эра-Телеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ООО «Комтелэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме основного долга 340 638 руб. 47 коп., неустойку в размере 45 252,30 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 718 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова