Решение от 24 января 2020 г. по делу № А74-14084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14084/2019
24 января 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Сонкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25150 руб. 73 коп., в том числе 24628 руб. 63 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2017 № 1/09063/01/17/217 и 522 руб. 10 коп. пени за период с 22.10.2019 по 13.01.2020.

В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 02.04.2019, диплом, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Сонкомсервис» о взыскании 24824 руб. 91 коп., в том числе 24628 руб. 63 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2017 № 1/09063/01/17/217 и 196 руб. 28 коп. неустойки за период с 22.10.2019 по 27.11.2019.

16.01.2020 от истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец в связи с изменением ключевой ставки уточнил размер пени, просил взыскать 522 руб. 10 коп. за период с 22.10.2019 по 13.01.2020.

В судебное заседание ответчик не явился, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещён о месте и времени предварительного и судебного заседаний.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учётом уточнения.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив уточнение исковых требований от 16.01.2020 с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, арбитражный суд принимает указанное уточнение требований и рассматривает дело с учётом данного обстоятельства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.09.2017 заключён договор энергоснабжения № 1/09063/01/17/217 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрическую энергию (мощность) в точках поставки потребителя, указанных в приложении № 3 к контракту, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

В разделе 3 договора согласован порядок учёта электроэнергии. По условиям пунктов 3.9 и 4.3 договора объём электрической энергии, поставленной по контракту, определяется на основании показаний приборов учёта; потребитель обязан снимать показания расчётных приборов учёта, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учёта, и передавать их Гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные контрактом.

Цена и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.4 договора оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем в следующих порядке и сроках: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде – до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде – до 25-го числа расчетного месяца; окончательный расчет на основании показаний приборов учета (расчетных способов) – до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении № 3 к договору стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию и мощность.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2017.

Исполняя договор, истец в августе и сентябре 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию в объёме и предъявил к оплате счёт-фактуры от 31.08.2019 № 1/09060/1596 на сумму 144.11 руб. 37 коп., от 30.09.2019 № 1/09060/1778 на сумму 24484 руб. 52 коп. Акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 30.09.2019 на сумму 24484 руб. 52 коп. подписан ответчиком без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензиями от 19.09.2019 и от 21.10.2019, а также в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной

энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии, по показаниям приборов учёта, с учетом коэффициента, с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую Абаканским отделением ВСФ ООО «Русэнергосбыт» в августе, сентябре 2019 года.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии истец представил отчёт по показаниям счётчиков за август, сентябрь 2019 года.

Арбитражный суд признал представленный отчёт надлежащим доказательством объёма потреблённой электрической энергии.

В материалах дела имеется представленный истцом подробный расчёт объёма потребления электрической энергии на основании величин, зафиксированных согласованными в приложениях контракту приборами учёта ответчика.

Проверив расчет задолженности, арбитражный суд признал его верным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что обязательства по оплате электрической энергии ответчик не исполнил и доказательств его уплаты не представил, требование истца о взыскании 24628 руб. 63 коп. задолженности за август, сентябрь 2019 года подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать 522 руб. 10 коп. пени за период с 22.10.2019 по 13.01.2020, начисленной на сумму долга за сентябрь 2019 года, из расчёта 1/300 и 1/170 ключевой ставки Банка России 6,25% годовых.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального унитарного предприятия «Сонкомсервис» основным видом деятельности общества является производство, передача пара и горячей воды, поэтому к правоотношениям сторон в части начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии подлежит применению положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным. Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его арифметически верным, соответствующим положениям Закона об электроэнергетике применительно к статусу ответчика.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. платёжным поручением от 21.10.2019 № 02882.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сонкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 25150 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят) руб. 73 коп., в том числе 24628 руб. 63 коп. основного долга и 522 руб. 10 коп. пени, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева