Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А27-17065/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-17065/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 октября 2025 г.                                                                                                     г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 г., решение в полном объеме изготовлено 20 октября  2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Носовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булочниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар»  (г. Новосибирск, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» (г. Кемерово, ИНН <***>) о взыскании долга, неустойки, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар» 01.08.2025 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки №3102 от 01.04.2013 в размере 1 853 725 руб. 73 коп.; пени в размере 33 936 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, от ответчика - ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО ЗапСибСтар» (поставщик) и ООО Торговый Дом «СДС-Трейд» (покупатель) заключен договор поставки №3102 от 01.04.2013, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (далее - продукция) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 Договора).

Оплата продукции производится на основании оригинала счета-фактуры в течение 20 (двадцати) банковских дней после получения продукции в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами в дополнительном соглашении (спецификации), если иные условия оплаты не указаны в дополнительном соглашении (спецификации).

Между сторонами согласованы и заключены Спецификации № 203 от 13.03.2025, № 210 от 25.04.2025, № 201 от 14.02.2025, № 197 от 25.09.2024, № 202 от 14.02.2025, в соответствии с которыми предусмотрены следующие условия оплаты: продукция оплачивается покупателем в течение 30  календарных дней с момента поставки продукции (пункт 3 спецификаций).

Во исполнение обязательств по договору в адрес ответчика был поставлен товар по УПД № 281 от 16.05.2025, УПД № 282 от 16.05.2025, УПД № 308 от 29.05.2025, УПД № 309 от 29.05.2025, УПД № 311 от 30.05.3025 на общую сумму 1 853 725 руб. 73 коп.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, ему была направлена претензия № 435 от 01.07.2025 с требованием об оплате суммы задолженности в добровольном порядке, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности в полном объеме по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону.      Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Признание иска заявлено уполномоченным лицом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск.

Кроме того, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ суд признает обоснованными исковые требования в полном объеме, учитывая, что факт поставки доказан истцом, а ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме; учитывая правильность расчета неустойки. Неустойка с 17.06.2025 по 01.08.2025 составляет – 33 936 руб. 02 коп. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом уплачено 81 630 руб. государственной пошлины. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 489 руб. (30% от 81 630 руб.) относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 57 141 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание исковых требований.

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» (г. Кемерово, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар»  (г. Новосибирск, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 3102 от 01.04.2013 в размере 1 853 725 руб. 73 коп.; пеню в размере 33 936 руб. 02 коп.; 24 489 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар»  (г. Новосибирск, ИНН <***>) из федерального бюджета 57 141 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 463 от 01.08.2025.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


     Судья                                                                                         С.В. Носова