СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 июня 2018 г. по делу № А59-5128/2017

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

7_776890

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А59-5128/2017
г. Южно-Сахалинск
15 июня 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управление городским дорожным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 384, корпус А, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 305650132800059, ИНН <***>, пр. Мира, д. 393-29, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000) о взыскании задолженности в размере 250 049 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 001 рубль,

при участии: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 года (после перерыва), от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 01.03.2017 (до перерыва), от третьего лица – извещен, не явился.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кирагозовой Галины Николаевны (ОГРНИП 305650132800059, ИНН 650108789300) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление городским дорожным хозяйством» (ОГРН 1146501000854, ИНН 6501261702) 241 128 рублей 13 копеек неосновательного обогащения, 1 862 рубля 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7779 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 250 770 рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городским дорожным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.10.2017.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич