Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А73-9376/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9376/2017
г. Хабаровск
04 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03.08.2017. В полном объеме решение вынесено 04.08.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 24.01.2013 ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска, адрес: 682882, <...>)

о взыскании 3 503 382 руб. 57 коп.

В заседании приняли участие:

От истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.3-17

От ответчика – не явились

Суд установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее – ООО «ВТ-Ресурс», ответчик) задолженности по уплате за электрическую энергию за период март – апрель 2017 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в суде первой инстанции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ОАО «ДЭК» (ПАО «ДЭК») и ООО «ВТ-Ресурс» заключен договор энергоснабжения № 473 от 02.03.2015 (далее – договор энергоснабжения). В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжения ресурсоснабжающая организация (ОАО «ДЭК») обязуется осуществлять исполнителю (ООО «ВТ-Ресурс») осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией за расчетный период) указан в приложениях № 1, 2, 2.2 к договору.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок и на условиях, предусмотренных договором.

ПАО «ДЭК» в период март - апрель 2017 года осуществило поставку электроэнергии ответчику.

Всего за период март - апрель 2017 года ПАО «ДЭК» произвело отпуск электрической энергии в количестве 686233 кВт на общую сумму 3 503 382 руб. 57 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за март, апрель 2017 года, ведомостями потребления за март, апрель 2017 года.

Ответчику для оплаты были выставлены счет-фактуры № 1557/2/13 от 31.03.2017, № 2795/2/13 от 30.04.2017.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что расчеты производятся исполнителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Доказательств исполнения обязанности по оплате стоимости электроэнергии ответчиком не представлено.

Претензия истца от 30.05.2017 № 1278 ответчиком оставлена без ответа.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлен факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленную электроэнергию в марте, апреле 2017 года.

Исковое требование истца о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 3 503 382 руб.57 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за март - апрель 2017 года в сумме 3 503 382 руб. 57 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 517 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Шапошникова