Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А35-2673/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2673/2020
29 июня 2020 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании 263082руб. 85коп. задолженности за поставленный товар, а также 8262руб. 00коп. расходов по госпошлине,


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2)(ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) (ОГРНИП 315463200000252, ИНН <***>) о взыскании 263082руб. 85коп. за поставленный товар, а также 8262руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 15 апреля 2020года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.02.2018г. между истцом ИП ФИО2 (поставщик) и ответчиком ИП ФИО3 (покупатель) был заключен Договор поставки №183-Р.

Согласно п.1.1 настоящего Договора, поставщик обязуется передать, в обусловленные настоящим договором сроки, товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п. 1.1 Договора истец в период с 24.09.2019г. по 31.12.2019г. передал ответчику товаров бытовой химии на сумму 263144руб. 83коп. в установленные Договором сроки, что подтверждается универсальными передаточными документами № 00010746 от 19.11.19; № 00010734 от 19.11.19; № 00010733 от 19.11.19; № 00010732 от 19.11.19; № 00010731 от 19.11.19; № 00010709 от 18.11.19; № 00010708 от 18.11.19; № 00009936 от 30.10.19; № 00009934 от 30.10.19; № 00009888 от 29.10.19; № 00009887 от 29.10.19; № 00009886 от 29.10.19; № 00009885 от 29.10.19; № 00009884 от 29.10.19; № 00009883 от 29.10.19; № 00009881 от 29.10.19; № 00009882 от 29.10.19; № 00009880 от 29.10.19; № 00009403 от 15.10.19; № 00009402 от 15.10.19; № 00009401 от 15.10.19; № 00009400 от 15.10.19; № 00009399 от 15.10.19; № 00009398 от 15.10.19; № 00009311 от 14.10.19; № 00008832 от 02.10.19; № 00008785 от 01Л0.19; № 00008784 от 01.10.19; № 00008499 от 24.09.19; № 00008498 от 24.09.19; № 00008497 от 24.09.19; № 00008480 от 24.09.19, подписанными представителями ответчика.

Согласно п. 2.2 Договора покупатель оплачивает товар не позднее 45 календарных дней со дня приемки товара.

Товар был оплачен ответчиком не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 263082руб. 85коп.

26.12.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в срок до 31.12.2019г., которая была оставлена без ответа.

05.02.2020г. ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 18.02.2020г. арбитражный суд выдал судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

12.03.2020г. от ИП ФИО3 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 16.03.29020г. судебный приказ был отменен.

В связи с отменой судебного приказа ИП ФИО2 10.04.2020г. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке упрощенного производства.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции ИП ФИО2 ИП ФИО3 подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 315463200000252, ИНН <***>) в доход Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 263082руб. 85коп. за поставленный товар, а также 8262руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Д. А. Горевой