СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 ноября 2017 г. по делу № А53-27645/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства о земле

10312_4352122

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27645/17
21 ноября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя (Главы КФХ) ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304615335800166)

к Администрации Сальского района Ростовской области, Управлению имущественных отношений Сальского района

о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя (Главы КФХ) ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304615335800166).

Возвратить индивидуальному предпринимателю (Главы КФХ) ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304615335800166) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.08.2017 № 16 государственную пошлину в размере 2 700 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова