Дополнительное решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А65-437/2019

1539/2019-98861(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-437/2019

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А65-437/2019 по иску рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камский песок", РТ, г. Набережные Челны к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой", РТ, г. Менделеевск о взыскании 1577227 рублей долга, 315328 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их начислением по день фактической оплаты долга,

с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица ООО «Гравзавод М» – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "Камский песок" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Спецстрой" 1577227 рублей долга, 315328 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 21.01.2019г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Гравзавод М», РТ, г. Менделеевск.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2019г. иск удовлетворен, с ООО "Спецстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, г. Менделеевск в пользу ООО "Камский песок" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, г. Набережные Челны взыскано 1577227 рублей долга, 315328 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 31926 рублей расходов по госпошлин.

При вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о начислении процентов по день фактической оплаты долга, назначено судебное заседание о принятии дополнительного решения.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания 26.04.2019г., явку своих представителей в суд не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении вопроса без участия своего представителя.

В соответствии с ч.2 ст. 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей заинтересованных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

При вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что решением суда от 09.04.2019г. вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга судом не разрешен, суд приходит к выводу, что указанное требование заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Начислять на сумму 1577227 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевых ставок Банка России действующих в соответствующие периоды с 06.10.2018г. по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья О.П. Спиридонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 9:19:12

Кому выдана Спиридонова Ольга Петровна