Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А43-17617/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

_____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-17617/2020

г.Нижний Новгород 09 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-572),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

(ОГРНИП 304523928900025, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица ФИО3,

о взыскании задолженности.,

при участии:

представителя истца – ФИО4, по доверенности от 01.08.2019,

представителя ответчика – ФИО5, по доверенности от 01.01.2020,

в отсутствие третьего лица,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» о взыскании 1 855 500 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг №Д-136-1/18 от 23.01.2019.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства по оплате оказанных транспортных услуг, согласованные сторонами в пункте 3.4 договора – 15 календарных дней после подписания акта оказанных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возразил.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела, а именно: актами оказанных услуг, подписанными со стороны ответчика без замечаний, товарно-транспортными накладными (подтверждающими факт доставки топливных дров), факт оказания транспортных услуг истцом ответчику подтверждается.

Кроме того, данный факт также подтверждает ФИО3, ранее исполнявший обязанности директора акционерного общества ««Нижегородская областная коммунальная компания», указав в своих пояснениях от 02.10.2020, что транспортные услуги оказывались истцом качественно и в сроки, предусмотренные договором. Претензий со стороны ответчика не имелось.

Таким образом, поскольку факт оказания транспортных услуг в рамках договора №Д-136-1/18 от 23.01.2019 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, требования истца, в соответствии со статьей 785 ГК РФ и условиями договора подлежит удовлетворению.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, противоречат представленным в материалы дела документам. Довод о том, что акты подписаны неуполномоченным лицом ФИО3 не может являться основанием к отказу в оплате фактически выполненных услуг, потребленных ответчиком.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304523928900025, ИНН <***>) :

- 1 855 500 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот) рублей задолженности за транспортные услуги;

- 31 555 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступление решения в силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья С.А. Бычихина