Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-223346/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

27. 12. 2019 года. Дело № А40-223346/19-43-1903

Резолютивная часть решения объявлена 23. 12. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27. 12. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЛИДЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ " (ОГРН <***>)

к ООО " СтройМонтажПроект-22 " (ОГРН <***>)

о взыскании 5 064 212 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность №28.03/3 от 28.03.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 5 064 212 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, на основании статьи 395, 1102, 1107 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

16 октября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Девелопмент» (Истец, ООО «Лидер Девелопмент», Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПроект-22» (Ответчик, ООО «СтройМонтажПроект-22», Подрядчик) был заключен Договор подряда № 1/15, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручил, а Подрядчик обязался выполнить полный комплекс отделочных работ «под ключ», в полном объеме согласно Набору работ (Приложение № 1 к Договору) и Дизайн-проекту, включая поставку всех необходимых материалов и оборудования, в квартирах секции 15 на объекте «17-ти секционный жилой дом № 1 с двумя встроенно-пристроенными ДОУ на 120 мест каждое с сетями инженерно-технического обеспечения» в составе первой очереди строительства Комплексной жилой застройки по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Развилковское, пос. Развилка в сроки, установленные Договором, а так же иные работы, определенно не упомянутые в Договоре, но необходимые для его реализации.

В соответствии с п. 4.1 Договора Подрядчик обязался выполнить работы в следующие сроки: дата начала работ - дата подписания Договора (16 октября 2018 года); дата завершения работ-30 января 2019 года.

Согласно п. 3.1 Договора на момент подписания Договора Заказчик передал, а Подрядчик получил Дизайн-проекты, а также иные документы, необходимые для выполнения работ по Договору.

Как следует из п. 5.1 Договора, общая стоимость работ составляет 37 427 849 рублей 19 копеек, в том числе, НДС 18% 5 709 332 рубля 93 копейки. Стоимость работ включает стоимость материалов и используемого оборудования, компенсацию всех издержек Подрядчика и причитающегося последнему вознаграждения, расходы по обязательствам и обязанностям всех видов и рисков, которые входят в выполнение и в обеспечение выполнения обязательств Подрядчика, предусмотренных Договором, в том числе включает в себя возрастание стоимости рабочей силы. Стоимость работ является твердой. Указанная стоимость не подлежит увеличению, в том числе при изменении коэффициента инфляции, изменения уровня цен и прочее.

На основании п. 5.2 Договора оплата аванса осуществляется в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, в том числе, НДС 18% 762 711 рублей 86 копеек, в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента подписания Договора на основании предоставленного Подрядчиком счета.

09 ноября 2018 года Истец перечислил Ответчику аванс по Договору в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 5030. Однако Ответчик в сроки, предусмотренные п. 4.1 Договора, работы не выполнил и не передал их результат Истцу в соответствии с положениями статьи 6 Договора.

Как следует из п. 11.4 Договора он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента его окончательного исполнения.

В соответствии с п. 10.4 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, в том числе, нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ, более чем на 10 (Десять) календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 10.7 Договора в случае одностороннего отказа Заказчика по основаниям, предусмотренным п. 10.4 Договора Заказчик вправе по своему усмотрению (выбору) принять выполненную к моменту расторжения часть Работ и оплатить ее на основании и в порядке, предусмотренном п. 10.6 Договора или потребовать возврата авансом перечисленных Подрядчику средств. В случае направления Заказчиком соответствующего письменного требования о возврате авансом перечисленных денежных средств Подрядчик обязуется осуществить их возврат в срок не позднее 10 банковских дней с даты получения письменного требования от Заказчика.

На основании п. 10.8 Договора сторона, имеющая право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, направляет другой Стороне уведомление с изложением обоснования в порядке, предусмотренном п. 11.5. настоящего Договора. При этом настоящий Договор считается расторгнутым с даты получения указанного уведомления другой Стороной.

В связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ, предусмотренных п. 4.1 Договора, Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора, направив Ответчику соответствующее уведомление от 22.05.2019 № ЛДев-2451, в котором просил в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента получения данного уведомления осуществить возврат авансового платежа в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. Указанное уведомление было получено Ответчиком 13 июня 2019 года, что подтверждается отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором 10100035331142. Следовательно, согласно п. 10.8 Договора с указанной даты Договор считается расторгнутым, а у Ответчика возникла обязанность вернуть Истцу денежные средства в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 64 212 руб. 32 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки в период с 16.08.2019 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения денежных средств из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " СтройМонтажПроект-22 " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ЛИДЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ " (ОГРН <***>) 5 064 212 руб. 32 коп., в том числе: 5 000 000 руб. 00 коп. – суммы неосновательного обогащения, 64 212 руб. 32 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки в период с 16.08.2019 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения денежных средств из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды и расходы по уплате госпошлины в сумме 48 321 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов