Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А82-7937/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-7937/2017 г. Ярославль 07 сентября 2017 года Резолютивная часть решения вынесена 06.09.2017 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусолиной Л.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, внешний управляющий АО «ЯГК» ФИО1 о взыскании 121536.00 руб., при участии от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 22.11.2016, от ответчика – не явились, от третьего лица - не явились, Управление муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось с иском к акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» о взыскании 108 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2016 по 31.12.2016, 13 536 руб. пени за период с 10.06.2016 по 13.01.2017. В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, третьего лица, судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции. Истец требования поддержал в полном объеме, представил справку о состоянии задолженности. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик представил письменный отзыв, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с предъявлением требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2015 по 01.10.2015. Истец рассмотрение ходатайства ответчика оставляет на усмотрение суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьего лица. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. Истец на основании договора аренды имущества от 19.12.2012 № 1070/12 (л.д. 6-11) передал ответчику во временное пользование на срок с 19.12.2012 по 18.12.2017 имущество – центральную тепловую подстанцию № 3, лит. А, площадью 213,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> МКР, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 19.12.2012 (л.д.12). Разделом 4 договора установлены порядок и сроки внесения арендной платы. Ежемесячная арендная плата устанавливается в размере 12 000 руб., осуществляется ежеквартально в срок не позднее девятого числа последнего месяца текущего квартала (п. 4.1, 4.3 договора). При неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки начисляются пени в размере 0,1% от просроченной суммы (ежемесячной оплаты) арендной платы за каждый день просрочки (пункт 6.1 договора). В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному внесению арендных платежей, за ним за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 образовалась задолженность в сумме 108 000 руб., на которую начислены пени в сумме 13 536 руб. пени за период с 10.06.2015 по 13.01.2017. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору здание или сооружение (п. 1 ст. 650 ГК РФ). Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения постоянной арендной платы судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в части реестровой задолженности рассмотрено, отклоняется исходя из заявленного периода с 01.04.2016 по 31.12.2016. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108 000 руб. долга, 13 536 руб. пени. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" в доход федерального бюджета 4 646 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее)Ответчики:АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:АО Внешний управляющий "ЯГК" Блинник Семен Борисович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору арендыСудебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ |