Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А16-2011/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2011/2018
г. Биробиджан
23 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения от 28.06.2018 № 5308,

при участии ФИО3, представителя истца по доверенности от 19.06.2018; ФИО4, представителя ответчика по доверенности от 18.08.2018 № ДЭК-71-15/1130Д;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения от 28.06.2018 № 5308, путем поставки энергии на объекты:

Котельная "Центральная" по адресу: <...>;

Котельная "Райисполком", по адресу: <...> Октября 15 "а";

Котельная "ПМК" по адресу: <...>.

Основанием для предъявления указано на отказ от поставки электрической энергии на вышеуказанные объекты истца.

До начала процесса 22.08.2018 в адрес суда поступил отзыв- возражение, в котором ответчик иск не признал, пояснив, что ранее данные объекты расположенные в г.Облучье (котельная «Райсполком», котельная «Центральная», котельная «ПМК») были в аренде в ООО «Энергоресурс» в адрес которого 09.04.2018г. было направлено уведомление №2338 о необходимости погасить задолженность в размере 6 878 394руб.95коп. в противном случае с 25.04.2018г. будет введено ограничение режима потребления электрической энергии.

В связи с непогашением задолженности 18.05.2018г. по заявке ПАО «ДЭК» было введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлены акты. Данные объекты в настоящее время переданы в аренду ООО «Теплоресурс» с которым 28.06.2018г. был заключен договор энергоснабжения №5308, однако исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по заключенному договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) начинается не ранее даты и времени отмены указанного ограничения режима потребления. По состоянию на 23.08.2018г. задолженность ООО "Энергоресурс" в размере 6 878 394руб.95коп. не погашена, заявка на отмену ограничения не отозвана

В судебное заседание представитель истца поддержал иск, указал, что объекты водоснабжения подключены ответчиком, в отношении 3 объектов (котельные) не подается электрическая энергия. Договор не содержит условий о том, что сторона истца взяла на себя добровольно исполнить обязательство за третье лицо.

Ответчик подержал отзыв на иск.

Заслушав объяснения участника процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 5308 от 28.06.2018 года публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания", именуемое в договоре гарантирующий поставщик, обязалась осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии в количестве, согласованном сторонами в приложении №№ 2.1., 2.2 , а ООО "Теплоресурс" (потребитель) оплатить энергию по установленным тарифам.

Названый договор был заключен для целей передачи электрической энергии на объекты, поименованные в приложении № 1: котельные г. Облучье, КНС, скважины, водозабор (л.д. 13).

Договор вступил в силу 17.05.2018 и считается заключенным на неопределенный срок. Исполнение договора начинается с 17.05.2018 (пункт 9.1 договора).

Истец направил в адрес ответчика заявление с просьбой произвести подключение объектов Котельная "Центральная" по адресу: <...>; Котельная "Райисполком", по адресу: <...> Октября 15 "а"; Котельная "ПМК" по адресу: <...>. по договору энергоснабжения № 5308 от 28.06.2018 (л.д. 26).

Поскольку ответчик отказывается от исполнения обязательств по подключению объектов, истец обратился за защитой нарушенного права в суд.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору энергоснабжения общие положения о договоре купли-продажи применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 28 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) (далее - Закон об электроэнергетике) в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) (далее - Закон об электроэнергетике) обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В рассматриваемом споре истец и ответчик находятся в правоотношениях по купле-продаже электрической энергии. На момент заключения договора у ООО "Теплоресурс" какие-либо непогашенные обязательства отсутствуют. Договор энергоснабжения №5308 от 28.06.2018 соответствуют условиям Закона, содержит согласованную волю обеих сторон, подписан уполномоченными лицами. Оснований считать его недействительным или незаключенным не имеется.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Каких-либо сведений о том, что истец добровольно принял на себя обязательства по исполнению оплаты долга за третье лицо - ООО "Энергоресурс" не имеется.

Ссылка ответчика на пункт 46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 судом не принимается,

Ответчиком расширительно истолкован пункт 46 Основных положений, согласно которому при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, в отношении которых сетевой организацией введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем (действовавшим в его интересах лицом) обязательств по оплате электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, по предыдущему договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по заключенному договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) начинается не ранее даты и времени отмены введенного полного ограничения режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В данном случае условие о начале исполнения гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) наступает при наличии совокупности обстоятельств, предусмотренных названным пунктом.

Судом установлено, что ограничение подачи электрической энергии обществу "Теплоресурс" не вводилось. Следовательно, оснований для применения данной нормы в рамках заключенного договора № 5308 от 26.08.2018 не имеется.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил в федеральный бюджет 6000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 25.07.2018 № 153.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6000 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнять обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" по договору энергоснабжения № 5308 от 28.06.2018 по поставке (подаче) электрической энергии на объекты теплоснабжения:

Котельная "Центральная" по адресу: <...>;

Котельная "Райисполком", по адресу: <...> Октября 15 "а";

Котельная "ПМК" по адресу: <...>.

Взыскать с публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение судебных расходов по государственной пошлине 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1