Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А78-19221/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-19221/2017
г. Чита
29 ноября 2018 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алферова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве - представители не явились (извещены)

установил:

производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - банк) от 14.12.2017, принятого определением суда от 19.01.2018.

Определением суда от 16.03.2018 заявление банка признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации опубликовано 24.03.2018 в газете «Коммерсантъ» №50.

Определением от 29.10.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 29.11.2018.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, явку представителей в заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.11.2018 с прилагающимися документами, ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения ПАО Сбербанк в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие подтвержденной судебными актами задолженности в общей сумме 4 253 513,12 рублей:

- по кредитному договору <***> от 26.09.2012 в размере 506 190,08 рублей, в том числе 411 336,34 рублей основного долга, 76 423,90 рублей просроченных процентов, 7 201,55 рублей неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 228,29 рублей;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) №1221/8600/0170/028/14 от 09.06.2014 в размере 3 747 323,04 рублей, в том числе 3 323 540,24 рублей основного долга, 315 995,25 рублей просроченных процентов, 68 533,71 рублей неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 253,84 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 4 253 513,12 рублей, из них:

задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2012 на общую сумму 506 190,08 рублей, в том числе 411 336,34 рублей основного долга, 76 423,90 рублей просроченных процентов, 7 201,55 рублей неустойки, 11 228,29 рублей расходов по уплате государственной пошлины как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника: транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL 2.0 COLUMBIA, легковой универсал 2006 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя QR20-651788A; товары в обороте (продовольственные товары), находящиеся по адресу: <...>;

задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) №1221/8600/0170/028/14 от 09.06.2014 на общую сумму 3 747 323,04 рублей, в том числе 3 323 540,24 рублей основного долга, 315 995,25 рублей просроченных процентов, 68 533,71 рублей неустойки, 39 253,84 рублей расходов по уплате государственной пошлины как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника: транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL 2.0 COLUMBIA, легковой универсал 2006 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя QR20-651788A; магазин, общей площадью 131,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 75:20:120505:192; земельный участок, площадью 822 кв.м., с кадастровым номером 75:20:120505:10, расположенный по адресу: <...>;

- Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 59 921 руб. 09 коп., в том числе 49 505 руб. 60 коп. основного долга, 8 002 руб. 16 коп. процентов, 1 724 руб. 84 коп. неустойки, 688 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

- общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» в размере 3 975 571 руб. 14 коп., в том числе 3 278 067 руб. 20 коп. основного долга, 655 613 руб. 44 коп. штрафа, 41 890 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины, из которых требование в размере 3 278 067 руб. 20 коп. основного долга как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника в части оставшейся после полного удовлетворения требований первоначального залогодержателя - Публичного акционерного общества "Сбербанк России": транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL 2.0 COLUMBIA, легковой универсал 2006 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя QR20-651788A; магазин, общей площадью 131,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 75:20:120505:192; земельный участок, площадью 822 кв.м., с кадастровым номером 75:20:120505:10, расположенный по адресу: <...>;

- ФИО3 в размере 453 846 руб. 90 коп., в том числе 350 000 руб. основного долга, 76 664 руб. 38 коп. процентов за пользование займом, 27 182 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа, при отсутствии у ФИО3 права принимать участие в первом собрании кредиторов должника;

- ФИО4 в размере 837 098 руб. 93 коп., в том числе 530 000 руб. основного долга, 293 668 руб. 53 коп. процентов за пользование займом, 13 430 руб. 40 коп. процентов за просрочку возврата займа;

- ФИО5 в размере 591 518 руб. 28 коп., в том числе 431 700 руб. основного долга, 155 046 руб. 23 коп. процентов за пользование займом, 4 772 руб. 05 коп. процентов за просрочку возврата займа;

- ФИО6 в размере 2 434 148 руб. 36 коп., в том числе 1 330 000 руб. основного долга, 1 069 969 руб. 17 коп. процентов за пользование займом, 34 179 руб. 19 коп. процентов за просрочку возврата займа;

- ФИО7 в размере 119 617 руб. 80 коп., в том числе 100 000 руб. основного долга, 17 002 руб. 74 коп. процентов за пользование займом, 2 615 руб. 06 коп. процентов за просрочку возврата займа, при отсутствии у ФИО7 права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

На момент проведения судебного заседания имеется нерассмотренное судом заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в размере 313 656,58 рублей в реестр требований кредиторов должника, однако, с учетом размера указанных требований наличие данного заявления в соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве и п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 не препятствует рассмотрению судом ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что должник с 2014 года фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность в связи с судебными разбирательствами по оформлению реконструкции здания магазина и оформлению права собственности на него после проведенной реконструкции, с марта 2014 года по март 2018 года осуществлял трудовую деятельность в различных организациях, с 30.03.2018 трудовой деятельности не осуществляет, должнику на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество (ответы регистрирующих органов представлены в материалы дела). Учитывая фактическое прекращение предпринимательской деятельности, отсутствие равнозначности величины имущества должника и размера его обязательств финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также для осуществления частичных расчетов с кредиторами.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

В отношении плана реструктуризации задолженности финансовым управляющим сделан вывод о невозможности его составления и реализации с учетом имущественного положения должника.

По результатам анализа сделок должника за трехлетний период до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

22.11.2018 финансовым управляющим должника проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 на следующую процедуру банкротства.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая размер непогашенных требований кредиторов, непредставление в установленный срок плана реструктуризации долгов, а также принятое собранием кредиторов решение суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Авангард" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО2.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Финансирование процедуры банкротства должника возможно за счет средств от реализации имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об установлении шестимесячного срока процедуры реализации имущества суд отказывает.

При подаче банком заявления о признании должника банкротом надлежало уплатить государственную пошлину в размере 6 000 рублей (подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Министерства финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017).

Заявителем по делу о банкротстве государственная пошлина была оплачена в размере 300 рублей, в связи с чем по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу заявителя надлежит взыскать 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а остальные 5 700 рублей государственной пошлины надлежит взыскать с должника в доход федерального бюджета.

Доступ к судебным актам по делу № А78-19221/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев отказать.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих - 273, адрес для почтовой корреспонденции: 664023, г. Иркутск, а/я 110) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Назначить на 09 часов 20 минут 28 февраля 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения предпринимателю, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Д.Е. Алфёров