Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-225581/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 9109896_36219721 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-225581/22-171-296Ф г. Москва 05 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Хайруком рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЮК ОДИССЕЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 111024, <...>) несостоятельным (банкротом). при участии: согласно протокола Определением от 11.01.2023 г. заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 125130, <...>/я 82). Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" за номером 77232298710 на сайте 10.12.2021 года, в печатной версии — 11.12.2021 года. Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" на сайте 27.01.2023 года, в печатной версии — 28.01.2023 года. В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Из отчета финансового управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что ни должником, ни кредитором не было предоставлено финансовому управляющему плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Такое решение было принято на собрании кредиторов должника от 24.04.2023г. На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Кроме того, собранием кредиторов было принято решение о выборе члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» ФИО2 в качестве финансового управляющего. Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает указанную кандидатуру в качестве финансового управляющего. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Произведенный арбитражным управляющим расчет понесенных им расходов и суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Таким образом, расходы управляющего в размере 43 064,89 руб. подлежат взысканию с должника в пользу арбитражного управляющего. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 111024, <...>). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 125130, <...>/я 82). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 20.12.2023 10:20 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал судебных заседаний № 6010, 6-й этаж. С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО2, согласно реквизитам, представленным в материалы дела, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению № 627946 от 26.10.2022 г. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 111024, <...>) в пользу ООО «ЮК ОДИССЕЙ» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 111024, <...>) в пользу финансового управляющего ФИО2 расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 43 064,89 руб. Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "СЕРВИС-РЕЕСТР" (подробнее) Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №22 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы (подробнее) ООО "ЮК ОДИССЕЙ" (подробнее) Центр лицензионно-разрешительной работы Главного Управления Росгвардии по Московской области (подробнее) Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |