Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6596/2023
19 января 2026 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 149 493 руб. 19 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Факел», ИНН <***>, ОГРН <***>, с Чесма Чесменского района Челябинской области, без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 АПК РФ, ст.23, 45, 75 НК РФ, ст. 16, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования ОСФР по Челябинской области по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения размере 621 руб. обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Факел», ИНН <***>.

2. Признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 5 148 709,15 руб., из них: налог - 147 512 руб., пени - 5 001 152,15 руб., штрафы - 45 рублей обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Факел», ИНН <***>.

3. Признать требования ОСФР по Челябинской области 163 руб. 02 коп. пени обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Факел», ИНН <***>.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» в доход Федерального бюджета 89 742 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный

пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Потехина