Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А12-45296/2018

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» июля 2019 года Дело № А12-45296/2018 Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.07.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 12.07.2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации Пастуха Сергея Анатольевича (21.10.1966 года рождения, уроженец пос. Ново-Дорожный Гурьевского района, Калининградской области, зарегистрирован и проживает по адресу: 403213, Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Калачевский, улица Преображенская, д.7; ИНН 344602495619,; СНИЛС 039-820-659-81)

при участии: от должника – Макаров С.А., доверенность от 04.02.2019 г.; от финансового управляющего – Колмыкова А.Д., доверенность от 21.05.2019 г.;

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Долгова Юрия Михайловича о признании Пастуха Сергея Анатольевича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.01.2019 заявление Долгова Юрия Михайловича о признании Пастуха Сергея Анатольевича принято к производству и возбуждено производство по делу № А12-45296/2018.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2019 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.Финансовым управляющим утвержден ФИО3. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования ФИО1 на сумму 4062208,59 руб.

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 06.04.2019.

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую и во вторую очередь реестра кредиторов не включались, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в размере 8938,58 руб., требования СКПК «Киквидзенский» в размере 13123926 руб., требования ФИО1 в размере 656536,32 руб., требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в размере 382336,46 руб.

Судом не рассмотрены требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», предъявленные в установленный срок на сумму 197917 руб. Однако при этом суд не усмотрел наличия оснований для применения положений пункта 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) и вынесения определения об отложении рассмотрения дела, обязывающего временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов по следующим основаниям.

В абзаце втором пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах рассмотрения дел о банкротстве" разъяснено, что суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» являются незначительными по отношению к требованиям кредиторов и заведомо не могли повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Нерассмотренные судом требования ООО «Группа Компаний АгроХимПром» на сумму 7129526,75 руб. требования конкурсного управляющего ООО «Калачевское» на сумму 139068 руб. заявлены после истечения срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим должника представлен отчёт о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Следовательно, на собрании кредиторов вопрос об его одобрении не ставился. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено.

В настоящее время на рассмотрении арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника имеется заявление кредитора - Долгова Юрия Михайловича об оспаривании сделок должника по реализации объектов недвижимости, производство по которому приостановлено в связи с назначением рыночной стоимости реализованного имущества на момент заключения сделок по его отчуждению.

Собрание кредиторов, состоявшееся 08.07.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 08.07.2019 большинством голосов было принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» суду представлена информация о соответствии кандидатуры Медведева Андрея Владимировича требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве и его согласие быть утверждённым финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю либо к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 148, 167- 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Калининградской области, зарегистрирован и проживает по адресу: 403213, Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Калачевский, улица Преображенская, д.7; ИНН <***>,; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 108, почтовый адрес для корреспонденции: 403591, Волгоградская область, г. Новоаннинский. Ул. Ленина, 107).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 11 декабря 2019 года в 10 час 00 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 516.

Финансовому управляющему в срок до 04.12.2019 представить отчёт о ходе процедуры реализации имущества, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Селезнев