Дополнительное решение от 24 февраля 2024 г. по делу № А65-28672/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-28672/2022

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А65-27039/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании уплаченной по договору № 040620/1 от 04.06.2020 суммы в размере 5 832 251,99 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки № 040620/1 от 04 июня 2020 года, о взыскании уплаченной по договору № 040620/1 от 04 июня 2020 года суммы в размере 10 744 333 рублей.

В судебном заседании 03.04.2023 представитель истца ходатайствовал о частичном отказе от иска в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать уплаченную по договору поставки № 040620/1 от 04.06.2020 сумму в размере 5 832 251,99 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом.

Определением от 07.04.2023 принят отказ от исковых требований в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, производство по делу в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020 прекращено, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский региональный цент судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2024 иск удовлетворен. Суд решил: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость товара в размере 5 832 251 руб. 99 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 139 637 руб. 52 коп. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить товар обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств путем предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) доступа к товару в целях его самовывоза, кроме товара, предоставленного для проведения судебной экспертизы: 6 (шесть) болтов DIN960 8.8 M20*1,5*200 и 6 (шесть) гаек цинк DIN6923. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании счета № 312/1860 от 20.06.2023 денежную сумму в размере 28 637 руб. 52 коп., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан по платежному поручению № 131 от 14.03.2023. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебной независимой оценки «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на основании счета № О/1434-10/23 от 25.01.2024 денежную сумму в размере 141 000 руб., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан по платежным поручениям № 131 от 14.03.2023, № 137 от 23.05.2023, № 853 от 01.10.2023, № 933 от 18.10.2023. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежную сумму в размере 362 руб. 48 коп., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан платежным поручением № 933 от 18.10.2023. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 161 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят один) руб.».

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине в части требования о расторжении договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, от которого впоследствии истец отказался в порядке ст. 49 АПК РФ, что послужило основанием для назначения судебного заседания для принятия дополнительного решения.

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч.2 ст.178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства.

От истца через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

В порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, подлежит оплате государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В судебном заседании 03.04.2023 представитель истца ходатайствовал о частичном отказе от иска в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать уплаченную по договору поставки № 040620/1 от 04.06.2020 сумму в размере 5 832 251,99 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом.

Определением от 07.04.2023 принят отказ от исковых требований в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020, производство по делу в части расторжения договора поставки № 040620/1 от 04.06.2020 прекращено.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась ввиду удовлетворения судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, 30% от подлежащей оплате государственной пошлины за требование о расторжении договора (6000 руб.) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.