Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А51-20298/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20298/2023
г. Владивосток
28 мая 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю ((ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.09.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ТЕТЮХЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.09.2009)

о взыскании 101 823 руб. 85коп.,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с управляющей компании "ТЕТЮХЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.09.2009, юридический адрес <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю излишне выплаченное ежемесячное страховое обеспечение в сумме 96823 (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 85 копеек.

Взыскать с управляющей компании "ТЕТЮХЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.09.2009, юридический адрес <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с управляющей компании "ТЕТЮХЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.09.2009, юридический адрес <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлины в сумме 4047 (четыре тысячи сорок семь) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Тимофеева Ю.А.