Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А55-14768/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 октября 2021 года

Дело №

А55-14768/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 12 октября 2021 года дело по иску

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть"

о взыскании 539 418 руб. 97 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" о взыскании 539 418 руб. 97 коп., в том числе 537 475 руб. 78 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №2-У/2013-РМ от 01.01.2013 за период март 2021 год, 1 943 руб. 19 коп. - пени за период с 20.04.2021 по 29.04.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2021 и по день фактической оплаты.

Определением от 02.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 26.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 44392560534649.

Ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России о вручении судебной корреспонденции ответчику 03.09.2021 (почтовое извещение № 44392560534656).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании 537 475 руб. 78 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №2-У/2013-РМ от 01.01.2013 за период март 2021 год.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" ФИО1, право которого на отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности №ТЭ-73/Д от 07.04.2021.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" от иска в части требований о взыскании 537 475 руб. 78 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №2-У/2013-РМ от 01.01.2013 за период март 2021 год, следует принять.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению.

Истец заявил об увеличении размера исковых требований до 35 742 руб. 14 коп. и уточнении периода образования: с 21.04.2021 по 31.08.2021.

Ответчику заявление об увеличении размера исковых требований было направлено истцом 01.09.2021 и получено адресатом 07.09.2021 (почтовое извещение №44307658003877).

Указанные увеличение размера исковых требований и уточнение периода образования принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Кроме того, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и Обществом с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2013 № 2-У/2013-РМ (в редакции протокола разногласий от 14.02.2013) (далее - Договор). Указанный Договор является публичным.

В силу пункта 3.4 договора объем передачи электрической энергии и мощности применяемый для определения в расчетном периоде стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии с разбивкой по месяцам, согласованы потребителем услуг сетевой организацией в приложении №1 к договору.

В пункте 7.4 договора определен порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии (мощности). До начала расчетного месяца сетевая организация выставляет потребителю услуг счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (договорных величин), согласованных сторонами в приложении №1 к договору. Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных потребителем услуг по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в «акте об оказании услуг по передаче электроэнергии».

Сторонами подписан протокол разногласий к договору, в котором потребитель предложил производить окончательный расчет на основании счетов-фактур до 15 числа месяца.

Протокол согласования разногласий сторонами суду не представлен.

Истец пояснил, что пункт 7.4. Договора, в части сроков оплаты за оказанные услуги по передаче электрической энергии, сторонами не урегулирован.

В соответствии с пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, введенным в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, (ред. от 22.06.2019), потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) обязаны оплачивать 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 этого Закона следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В силу положений подпункта 1 пункта 4 статьи 421, статьи 422, пунктов 2 и 4 статьи 426 Гражданского кодекса особенности публичных договоров независимо от условий заключенных договоров являются обязательными для лиц, производящих расчеты за услуги по передаче электрической энергии в случаях, предусмотренных этим пунктом.

Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Порядок исполнения договора оказания услуг по передаче электроэнергии установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Таким образом, в силу положений пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» положения пункта 15 (3) Правил № 861 обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Учитывая вышеизложенное, пункт-15 (3) Правил № 861 с 03.01.2017 подлежит применению к отношениям между ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» и ООО «Электротеплосеть».

Истец указал, что выполнил свои обязательства по договору в период март 2021 года, что подтвердил актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2021 года от 31.03.2021, подписанным сторонами, выставил к оплате счет-фактуру № 0229992/03000126 от 31.03.2021 на сумму 537 475 руб. 78 коп., однако ответчик не выполнил обязательств по оплате оказанных ему в период март 2021 года услуг по договору на общую сумму 537 475 руб. 78 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию №ППР-137 от 29.04.2021 по адресу: 431110, <...>.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Объем и стоимость переданной электрической энергии, размер задолженности, материалами дела подтверждены, доказательства оплаты задолженности по акту от 31.03.2021 ответчиком не представлены.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требований о взыскании 537 475 руб. 78 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №2-У/2013-РМ от 01.01.2013 за период март 2021 год, в связи с поступившей от ответчика 31.08.2021 оплатой, просил взыскать 35 742 руб. 14 коп. – пени по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №2-У/2013-РМ от 01.01.2013 за период с 21.04.2021 по 31.08.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающим, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электротеской энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, истец просил взыскать пени, размер которых по расчету истца с учетом их увеличения составил 35 742 руб. 14 коп. за период с 21.04.2021 по 31.08.2021.

В силу пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано ранее, доказательства согласования сторонами пункта 7.4 договора в части срока оплаты сторонами, несмотря на предложение суда, не представлены. Истец в протоколе разногласий указал, что окончательный расчет производится на основании счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, в представленном протоколе разногласий потребитель (ответчик) предложил производить окончательный расчет на основании счетов-фактур до 15 числа месяца. Поскольку срок оплаты сторонами при заключении договора не согласован, истец при начислении неустойки руководствовался положениями пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, введенным в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, согласно которым стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В пункте 8.3 договора указано, что за неисполненное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, предусмотренных пунктом 7.4 договора, потребитель услуг оплачивает сетевой организации пени в размере 0,03% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Между тем, в подписанном сторонами протоколе разногласий к договору потребитель просил исключить указанный пункт из договора, в редакции истца указанный пункт соответствует условиям договора.

Поскольку данный пункт договора сторонами не согласован, истцом начислена неустойка на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Расчет пени судом проверен, арифметически произведен верно.

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, расчет суммы пени и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При этом суд учитывает положения п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 35 742 руб. 14 коп. – пени за период с 21.04.2021 по 31.08.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 13 788 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 12.05.2021 №261946, и в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 676 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" в части требований о взыскании 537 475 руб. 78 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №2-У/2013-РМ от 01.01.2013 за период март 2021 год.

Производство по делу в указанной части требований прекратить.

Увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 35 742 руб. 14 коп. и уточнение периода ее образования: с 21.04.2021 по 31.08.2021, принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 35 742 руб. 14 коп. – пени за период с 21.04.2021 по 31.08.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также 13 788 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 676 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.А. Смирнягина