Определение от 8 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении Дело № А45-15158/2023 г. Тюмень 09 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-15158/2023. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление от 29.07.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-15158/2023. Определением от 01.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 13.01.2026 в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени). ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС). Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС. Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС. В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС, исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того, потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС. Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учетом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем ВКС в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления ВКС в указанное время. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» 3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Т.А. Зиновьева Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "РЭЙЛВЭЙСОФТ" (подробнее)Ответчики:ООО "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Благовещенский ЛО МВД России на Транспорте (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "РэйлвэйСофт" Прокопенко Павел Алексеевич (подробнее) Судьи дела:Зиновьева Т.А. (судья) (подробнее) |