Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А65-13044/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-13044/2022


Дата принятия решения – 06 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-13044/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319169000002810, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Самарадортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 596 481 руб. 71 коп. по договору поставки товара № 29 от 01.05.2021, в том числе 593 750 руб. 46 коп. – основной долг, 2 731 руб. 25 коп. – пени, начисленные за период с 08.03.2022 по 30.03.2022, а также пени, подлежащие начислению в размере 0,02 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Самарадортранс» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 596 481 руб. 71 коп. по договору поставки товара № 29 от 01.05.2021, в том числе 593 750 руб. 46 коп. – основной долг, 2 731 руб. 25 коп. – пени, начисленные за период с 08.03.2022 по 30.03.2022, а также пени, подлежащие начислению в размере 0,02 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Из материалов дела следует, что спорные взаимоотношения сторон обусловлены заключенным 01.05.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договором поставки № 29, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить запасные части (товар) по наименованиям, ценам, в количестве, указанных в товарных накладных или универсальных передаточных документах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1 договора цена на продукцию, поставляемую по договору, является договорной и устанавливается в рублях Российской Федерации на условиях, указанных в договоре.

Оплата каждой партии товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа. Срок полной оплаты устанавливается поставщиком по каждой партии товара и не может превышать более четырнадцати календарных дней с даты отгрузки товара в адрес покупателя.

Из искового заявления следует, что истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 2 788 043 руб. 16 коп.

Ответчиком товар оплачен на сумму 2 194 292 руб. 70 коп., в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 593 750 руб. 46 коп.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 09.03.2022

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Суд установил, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки товара, согласно которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки товара, если иное не предусмотрено § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В рамках договора истец произвел поставку товара на сумму 2 788 043 руб. 16 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами. Универсальные передаточные документы подписаны со стороны истца и ответчика, скреплены печатями организаций.

Ответчиком произведена частичная оплата долга на общую сумму 2 194 292 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Также истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.03.2022, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 593 750 руб. 46 коп.

Поскольку ответчик доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 593 750 руб. 46 коп. основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 08.03.2022 по 30.03.2022 в размере 2 731 руб. 25 коп., а также пеней, подлежащих начислению в размере 0,02 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней (штрафом, неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, сторона вправе предъявить другой стороне требование о взыскании пени в размере 0,02 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениями, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 2 731 руб. 25 коп. за период с 08.03.2022 по 30.03.2022, с продолжением начисления пени на сумму основного долга с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,02% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 14 930 руб. государственной пошлины по иску, возврату истцу из федерального бюджета подлежат 111 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарадортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319169000002810, ИНН <***>) 596 481 (Пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 71 коп. по договору поставки товара № 29 от 01.05.2021, в том числе 593 750 руб. 46 коп. – основной долг, 2 731 руб. 25 коп. – пени, начисленные за период с 08.03.2022 по 30.03.2022, а также 14 930 (Четырнадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Начислять пени в размере 0,02% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319169000002810, ИНН <***>) из федерального бюджета 111 (Сто одиннадцать) руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Е.А. Холмецкая



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Шакиров Газинур Рафикович, г.Набережные Челны (подробнее)
ИП Шакиров Газинур Рафикович, Елабужский район, с.Мальцево (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самарадортранс", Самарская область, с.Кинель-Черкассы (подробнее)

Иные лица:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
Отдел адресно-справочной службы УФМС России по РТ (подробнее)