Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А76-51635/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А76-51635/2019
28 февраля 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и капитальное строительство", ОГРН <***>, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Газсервис" ОГРН <***> г. Челябинск, о взыскании 785 521 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2020, личность удостоверена по паспорту.

Истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 1400 521 руб. 30 коп. задолженности по договору от 22.01.2019 на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Ответчиком представлен отзыв (л.д.41), указав, что в рамках договора ответчиком произведена оплата в сумме 355 000 руб.

Истец согласился с возражениями ответчика и представил в материалы дела заявление об уменьшении суммы иска от 25.02.2020 № 31-02 (л.д.67) до суммы 785 521 руб. 30 коп.

Судом заявление истца рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании 26.02.2020 объявлен перерыв до 27.02.2020. сведения, о котором размещены на официальном сайте.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на осуществление перевозок автомобильным транспортом от 22.01.2019 № 1-01/19.

Согласно спецификации от 22.01.2019 № 1 сторонами согласована стоимость услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом по маршруту пос. Прохорово (Карьер Прохорово-Баландинский) - Аэропорт «Баландино» 14 км.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В подтверждение факта оказания спорных услуг истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты от 31.01.2019 № 1, от 05.03.2019 № 3, от 31.03.2019 № 6, от 16.04.2019 № 14, на общую сумму 1 187 012 руб. 30 коп.

Доказательств наличия между сторонами разногласий по объему. Качеству и стоимости оказанных услуг материалы дела не содержат.

Сторонами не оспаривается, что оплата указанных актов произведена в сумме 355 000 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг в сумме, составляющей 785 521 рублей 30 копеек, не представлено и в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных истцом ответчику услуг ответчиком погашена частично, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом ответчику услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 785 521 рублей 30 копеек (ст. 309, 310, 408, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 24 405 руб. по платежному поручению от 13.12.2109 № 278, с учетом уменьшения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 710 руб., излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Газсервис" ОГРН <***> г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и капитальное строительство", ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору от 22.01.2019 на перевозку грузов автомобильным транспортом в сумме 785 521 руб. 30 коп. а также государственную пошлину в сумме 18 710 руб. 00 коп.

Вернуть истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и капитальное строительство", ОГРН <***>, г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 695 руб., уплаченную в общей сумме 24 405 руб. по платежному поручению от 13.12.2109 № 278.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области

Судья Н.А. Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru .