Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А56-45693/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45693/2020
25 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Главпродукт" (адрес: 195027, <...>, литер В, помещение 1Н пом.154, каб. 230, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Утконос" (адрес: 188732, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 377 365 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Главпродукт" (далее – ООО "Главпродукт") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Утконос" (далее – ООО "Утконос") о взыскании 377 365 руб. неосновательного обогащения – денежные средства, повторно списанные со счёта истца в пользу ответчика по платёжным ордерам от 21.02.2020 № 498362 и от 28.04.2020 № 540630, после добровольного погашения истцом задолженности платёжными поручениями от 17.02.2020 № 40 и № 41, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи от 03.02.2020 № 030220/01 и платёжному поручению от 18.06.2020 № 131.

Определением от 15.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судебным приказом от 17.01.2020 по делу № А56-431/2020 с ООО "Главпродукт" в пользу ООО "Утконос" взыскано 386 400 руб. задолженности на основании договора поставки от 13.09.2019 № GPR187-ДЗ/2019 (поставка товара по товарным накладным от 16.09.2019 № 190, от 15.09.2019 № 188, от 17.09.2019 № 193) и 5 365 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 391 765 руб.

ООО "Главпродукт" оплатило 391 765 руб., перечислив их ООО "Утконос" платёжными поручениями от 17.02.2020 № 40 и № 41.

Определением от 26.03.2020 по делу № А56-431/2020 взыскание по названному судебному приказу прекращено в связи с добровольным погашением задолженности должником.

Несмотря на добровольное погашение должником задолженности, с ООО "Главпродукт" в пользу ООО "Утконос" платёжными ордерами от 21.02.2020 № 498362 и от 28.04.2020 № 540630 повторно были списаны денежные средства на основании судебного приказа от 17.01.2020 по делу № А56-431/2020.

Вместе с тем, в исковом заявлении ООО "Главпродукт" подтверждает, что по состоянию на 29.11.2019 его задолженность по договору поставки в пользу ООО "Утконос" превышала взысканную судебным приказом на 14 400 руб. и составляла 400 800 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов на 29.11.2019.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие 377 365 руб. неосновательного обогащения ответчика (391 765 руб. - 14 400 руб.), в связи с чем исковые требования на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 03.02.2020 № 030220/01 и платёжным поручением от 18.06.2020 № 131.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Утконос" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Главпродукт" 377 365 руб. неосновательного обогащения, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 10 547 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Главпродукт" из федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.06.2020 № 103.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.