Дополнительное решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А57-6621/2023

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А57-6621/2023
город Саратов
22 апреля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 15 апреля 2024 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Тимаковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» город Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

о взыскании,

третьи лица: Администрация Муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по финансам Администрации Муниципального образования «Город Саратов», индивидуальный предприниматель ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 29.12.2023, паспорт обозревался), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 24.01.2023, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 22 сентября 2022 года до 21 декабря 2022 года в размере 564 919 руб. коп., государственной пошлины в сумме 14 298 руб. 00 коп.

Определением суда от 21 марта 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27 марта 2023 года в материалы дела через канцелярию суда от Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова, Комитета по финансам Администрации Муниципального образования «Город Саратов».

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12 мая 2023 года по делу назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по финансам Администрации Муниципального образования «Город Саратов».

Определением от 04 июля 2023 года подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, назначено судебное заседание.

Определением от 21 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2024 с Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***> ИНН <***>) взысканы плата за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 22 сентября 2022 года до 21 декабря 2022 года в размере 139 044 руб. 16 коп., государственная пошлина в сумме 5 171 руб. 00 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***> ИНН <***>) выдана справка на возврат из бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 9 127 руб. 00 коп., излишне уплаченной платежным поручением № 4683 от 28.02.2023.

Однако, при вынесения указанного решения судом не разрешен вопрос по распределению судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А57-6621/2023.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 11.04.2024 на 15.04.2024.

Представитель истца представил доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда (платежное поручение № 20794 от 12.12.2023 на сумму 40 000 руб.), просил взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика возражал относительно взыскания судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, так как требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Участники процесса в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Определением от 21 ноября 2023 года суд предложил сторонам рассмотреть возможность назначения судебной экспертизы, для чего направил также запрос в экспертное учреждение.

Возражений относительно назначения судебной экспертизы заявлено не было.

В материалы дела представлен ответ от ООО «ФЭСО» (410028, <...>) о готовности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы. Одновременно было сообщено о возможности проведения экспертизы без предварительного внесения денежных средств на депозит суда.

Определением суда от 14.12.2023 года в целях определения возможности несанкционированного вмешательства в ответчика в работу узла учета ХВС и признаков его наличия судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Федерация Экспертов Саратовской Области» ФИО4.

Экспертом представлено экспертное заключение № 8/2024 от 226.01.2024.

Таким образом, экспертиза проведена, представлено экспертное заключение. Согласно счету № 9 от 26.01.2024 стоимость экспертизы составила 35 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалы дела обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» представлено доказательство внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 40 000 руб. на проведение судебной экспертизы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 35 000 руб.

Денежные средства, перечисленные обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», подлежат перечислению в сумме 35 000 руб. экспертному учреждению, оставшиеся денежные средства в сумме 5 000 руб. подлежат возврату обществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» город Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», г. Саратов

(ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы на проведение экспертизы в

размере 35 000 руб.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области

перечислить денежные средства в размере 35 000 руб. 00 коп. из денежных средств,

перечисленных ООО «КВС» платежным поручением № 20794 на сумму 40 000 руб. 00 коп.

на проведение судебной экспертизы, с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской

области обществу с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской

области» по следующим реквизитам: наименование банка: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Самара р/с <***> к/с 30101810200000000607 ИНН <***> ОГРН <***> КПП 645001001 БИК 043601607;

Назначение платежа: производство судебной экспертизы по делу № А57-6621/2023. Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области

возвратить акционерному обществу «Саратовский институт стекла» денежные средства в

размере 5 000 руб. из денежных средств, перечисленных ООО «КВС» платежным

поручением № 20794 на сумму 40 000 руб. 00 коп. на проведение судебной экспертизы, по

следующим реквизитам: Получатель: ООО «КВС» наименование банка: МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ «БАНК СГБ» Г МОСКВА р/с <***> к/с 30101810245250000094 ИНН <***> ОГРН <***> КПП 645401001 БИК 044525094

Назначение платежа: возврат денежных средств, излишне перечисленных на

производство судебной экспертизы по делу № А57-6621/2023.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня

изготовления дополнительного решения в полном объеме через Арбитражный суд

Саратовской области.

Судья А.Т. Сериккалиева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО КВС (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кировского района муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
ООО "ФЭСО" (подробнее)

Судьи дела:

Сериккалиева А.Т. (судья) (подробнее)