Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А76-17948/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-17948/2022
12 декабря 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Восход», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Экспресс», г. Тюмень, ОГРН: <***>,

о взыскании 1 190 833 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Восход», г. Челябинск, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Экспресс», г. Тюмень, о взыскании 1 190 833 руб. 10 коп.

В предварительном судебном заседании 27.09.2022 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или пункте 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.12.2022 адресом общества с ограниченной ответственностью «Север-Экспресс», г. Тюмень, ОГРН: <***>, является: 625006, <...> Октября, д. 1, кв. 19.

Направленные ответчику по указанному адресу определения Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2022, от 27.09.2022, в связи с неявкой получателя корреспонденций в отделения почтовой связи для получения поступившей корреспонденции, возвращены отправителю с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением участвующего в деле лица (ответ АО «Почта России» № МР66-09/2116 от 10.11.2022).

Кроме этого, информация о движении дела размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» в предусмотренный срок.

Иными адресами арбитражный суд не располагал. Заявлений ответчика о смене адреса места их нахождения, либо о направлении судебной корреспонденции по иному адресу, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что им были предприняты необходимые и достаточные в силу требований главы 12 АПК РФ меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (части 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиками не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки ТМ-1593, по условиям которого поставщик обязуется в соответствии с заказами покупателя передавать в собственность покупателю товарно-материальные ценности (далее - товар), а покупатель принимать и оплачивать заказанный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 договора качество и ассортимент товара, подлежащих передаче в собственность покупателя (далее - поставка), определяются заказами покупателя, с указанием информации по ассортименту, количеству, наименованию получателей товара и их месту нахождения (адреса доставки).

В соответствии с п. 2.2 договора ассортимент, количество и общая стоимость поставленного по заказу товара указывается в универсальном передаточном документе (далее УПД).

Товар поставляется в сроки и в порядке, определяемом настоящим договором и сопроводительными документами. Условия, сроки и место поставки предварительно согласовываются сторонами по телефону, факсу, электронной почте или непосредственно при общении в офисе фирмы, и указываются в УПД и путевом листе. Доставка товара покупателю осуществляется силами и за счет поставщика (п. 2.3).

Цена договора формируется на основании сумм товарных накладных (заказов) (п. 6.2).

Согласно п. 6.3 договора срок оплаты каждой партии товара не должен превышать 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки товара, указанного в отгрузочных документах.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора истец согласно заказам, поставлял в адрес ответчика товар. Товар был принят ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками ответственного лица ответчика о приеме товара.

Поставленный истцом товар ответчиком в полном объеме не оплачен, а именно ответчиком не оплачены следующие универсальные передаточные документы:

13.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000280204 от 13 09 2021

53 453,09 (частичная оплата на сумму 45124.01), задолженность 8329,08


14.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000281500 от 14 09 2021

40 076,60


15.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000282017 от 15 09 2021

40 481,27


16.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000283010 от 16 09 2021

39 949,38


17.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000283990 от 17 09 2021

48 012,50


19.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000284508 от 19 09 2021

28 614,38


20.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000285669 от 20 09 2021

39 602,23


21.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000286456 от 21 09 2021

42 462,82


22.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000287371 от 22 09 2021

28 828,49


23.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000288492 от 23 09 2021

19 076,66


24.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000289200 от 24 09 2021

21 278,73


26.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000289787 от 26 09 2021

13 876,36


27.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000290553 от 27 09 2021

13 723,20


27.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000290647 от 27 09 2021

57 976,07


28.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000292105 от 28 09 2021

17 790,81


29.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000292795 от 29 09 2021

22 083,31


30.09.21

Реализация товаров и услуг № TД000293829 от 30 09 2021

43 359,33


01.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000294700 от 01 10 2021

18 832,23


03.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000295282 от 03 10 2021

27 556,61


04.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000296508 от 04 10 2021

40 952,88


05.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000297386 от 05 10 2021

24 614,30


06.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000298190 от 06 10 2021

20 713,92


07.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000299221 от 07 10 2021

54 406,72


08.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000300398 от 08 10 2021

15 002,52


10.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000300902 от 10 10 2021

22 296,24


12.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000302087 от 12 10 2021

44 776,38


12.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000302772 от 12 10 2021

17 564,89


13.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000304123 от 13 10 2021

36 328,71


14.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000304636 от 14 10 2021

31 729,94


15.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000305542 от 15 10 2021

11 004,30


17.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000306166 от 17 10 2021

20 283,48


18.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000307251 от 18 10 2021

13 719,90


19.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000308000 от 19 10 2021

5 569,04


20.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000309238 от 20 10 2021

8 424,36


21.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000310305 от 21 10 2021

12 620,16


22.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000311036 от 22 10 2021

10 539,23


24.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000311596 от 24 10 2021

22 550,17


25.10.21

Реализация товаров и услуг № TД000312286 от 25 10 2021

2 704,80


Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.05.2022 составляет 987 712 руб. 30 коп.

11.02.2022 истцом направлена претензия ответчику с требование оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). В силу статьи 465 ГК РФ существенными условиями договора поставки являются предмет и количество товара.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему проданного товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 486 ГК РФ и статьи 65 АПК РФ истец, обратившись с иском о взыскании задолженности по оплате товара, должен доказать факт передачи его покупателю.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Исходя из названных норм права, продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по договору поставки ТМ-1593 от 04.08.2020, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика без каких-либо возражений по объему, качеству и стоимости товара.

Ответчик расчет суммы долга не оспорил, на день судебного заседания доказательства исполнения обязательства не представил.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате поставленной продукции в полном объеме, доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора по существу суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 987 712 руб. 30 коп. на основании статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате поставленного товара в установленные договором сроки не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на основании п. 7.2 договора, за период с 15.10.2021 по 26.05.2022 в сумме 203 121 руб. 10 коп., согласно представленному расчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, либо его части, в соответствии с условиями договора, покупатель обязуется выплатить поставщику пени из расчета 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойки.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что стороны договора при его заключении предусмотрели в нем условие о способе обеспечения исполнения обязательств по нему путем уплаты ответчиком пени за нарушение сроков оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании пени.

Представленный истцом расчет пени за период с 15.10.2021 по 26.05.2022 в размере 203 121 руб. 10 коп. судом проверен, признан не верным, а именно противоречащим положениям постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497).

Согласно пункту 1 постановления № 497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Суд также отмечает, что исходя из буквального содержания разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория (подпункт 2 пункт 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае на сумму задолженности в размере 987 712 руб. 30 коп., пени подлежат начислению по 31.03.2022, поскольку обязанность по оплате поставленного товара возникла на стороне ответчика до даты введения моратория.

Согласно расчету суда, размер пени за период с 15.10.2021 по 31.03.2022 составил 147 809 руб. 23 коп.

Ответчиком наличие просрочки в исполнении денежного обязательства, наличие оснований для начисления пени не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство об уменьшении пени в порядке стати 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, а также исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит частичному удовлетворению в размере 147 809 руб. 23 коп

Государственная пошлина при цене иска 1 190 833 руб. 40 коп. составляет 24 908 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 908 руб., что подтверждается платежным поручением № 3631 от 25.05.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения судом исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 23 751 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, частью 1 статьи 171, статьей 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Экспресс», г. Тюмень, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Восход», г. Челябинск, ОГРН: <***>, основной долг в размере 987 712 руб. 30 коп., пени в размере 147 809 руб. 23 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 751 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.В. Костарева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru